投资过热的直接的后果是投资品价格的上涨,从而引起总物价水平的上涨,同时会导致货币供应量、信贷的超常规增长,出现货币发行过多这个意义上的通货膨胀。因此,政府正在实施着抑制过热的行为。 然而,投资过热是一个市场的问题。在遏制投资过热的过程中,我们又似乎更热衷于运用政府手段 3月25日-27日,国务院总理温家宝在江苏考察时指出:“要防止经济大起大落。”这是温家宝继今年政府工作报告之后,再次着重强调宏观经济调控的重要性。 近期,国家发改委、中国人民银行以及许多部委相继出台了一系列旨在控制投资过热的政策,如国务院出台的控制电解铝、水泥和钢铁投资的103号文件,央行出台的差别存款准备金制度和再贷款浮息制度。据发改委透露,新的投资体制也即将出台。 这些举措似乎表明,政府试图通过宏观调控的手段为当前投资热潮降温。愈演愈烈的投资热会带来什么后果?政府之手能在遏制投资的过程中发挥多大作用?3月26日,国家发展改革委员会宏观经济研究院副院长陈东琪接受了本刊专访,就投资过热的问题发表了自己的看法。 “从到今年8月份已经公布的统计数据看,存在着比较明显的投资过热倾向。”
对投资者而言,基础设施投资回报周期是很长,投资规模也特别的大,多是银行贷款,这样一来,问题就多了。