求教！有关λ＜1的时规模报酬的情况

8楼的说法很有启发，不知道我理解得对不对：如果从流量的角度考虑，当λ<1时（生产要素减少），这个生产函数实际上是”逆向的规模报酬递减“，因为产量减少的比例并没有超过生产要素减少的比例；但是如果从存量的角度考虑，同样的原因却是”规模报酬递增“，正如10楼楼主所描述的那样。所以我觉得从存量的角度考虑可能经济意义更大一些。
如果用数学语言来表达，当改变规模报酬定义中的λ>1这个条件时，假设生产要素减少1/2：
指数函数 在定义域内单调递减，0<m<1时大于1/2，也就是存量意义上的规模报酬递增了。

范里安第八版《Intermediate Microeconomics: A Modern Approach》（英文版，中文版和其它版次应该也有）的第19章课后第三题(Review Question, 3.)似乎就是这个拓展的一个应用：当（流量意义上）规模报酬递减时，这就是一个公司被拆分成几个子公司的原因之一。你可以参考一下。