她的劳动是不是有价值？

每个人都有个独立的价值系统，一个人的价值系统以外的其他人的价值系统，就叫做这个人的外部

以下是引用pengleigz在2008-10-8 21:30:00的发言：
每个人都有个独立的价值系统，一个人的价值系统以外的其他人的价值系统，就叫做这个人的外部

这还是经济学上的外部性概念吗？

她的劳动有价值，体现在他的家人因为她的劳动而不需要请人来干家务，少花了那些雇人的成本，或者他的家人自己干这些家务，而不能出去挣钱的那个差额上，或者她出去挣钱（为别人干同样的活）所得到的报酬上。

他的劳动是没有价值的，因为他的劳动还是属于个人的劳动，没有进行交换得到社会的认可而变成社会劳动

21楼：

因此，我们存在个价值定义的问题。

她的家务劳动没有价值，但是有使用价值，是一种服务。

她的家务劳动没有价值，但是有使用价值，是一种服务。

当然是有价值的，她养活了一家人，于gdp上看没有价值，但要注意到GDP也只是一个指标，不能完全衡量经济水平。举个例子，出了起车祸，按GDP算，应该是车祸越严重，GDP增长越多，但实际上车祸应当尽量避免的，是不是？

基于马克思主义理论的价值与基于西方经济学理论的价值是不同的两个概念。

按照前者的定义，她的服务只有使用价值没有价值。

按照后者的概念（基于效用论的“价值”），她的服务是有价值的。

按马克思的劳动价值论，只要是间接或直接作用于劳动对象的都是有价值的劳动，那么她在家劳动是为了让她老公更有效地进行工作，那算不算是间接作用于她老公所作用的商品上呢？？如果是，那么她的劳动就有价值的，那么就应该进行社会财富的分配（其实她也参加了财富的分配，她老公给他“工资”了嘛），大家看能不能这样理解呢？？