官员升迁：靠政绩还是靠关系？(有附件)

我认为，现阶段关系第一，政绩第二。如果看百分比，均值70%：30%

政绩是基础。“关系”并非是什么洪水猛兽，关系是一种资源，动员各方面力量的资源，是一种很重要的“生产力”

都不对，正确的说法是，关系是最重要的因素，是最重要的自变量，而政绩是约束条件，只要不出事，就是政绩，这才有太平官一说，不求有功，但求无过，这就是政绩。达到这一条件，剩下的就看关系了。

送人玫瑰
手有余香
好东西要支持

其实大家都明白

其实大家都明白

感谢楼主分享

其实这些研究官员升迁的论文，从经济学角度研究，是很可笑的！那些政治学、社会学结合起来研究，可能更切中要害！国内如周黎安等人，结论为认为：官员升迁考政绩，其实很荒谬的结论，假如现实真是如此，那就象高考一样，大家都凭分数说话，但稍微有点常识的人都知道，中国官员升迁，哪个不是靠关系，考腐败。至于政绩，那是次要的。

个人感觉是90%靠关系，在90%相当的数列中选择一个是地，就需要用到那剩下10%的政绩了。

以前听人说

村级干部是打出来的，镇级干部是喝出来的，市级干部是送出来的，省级干部是站出来的

我觉得很有道理。


我也赞同楼上的看法，省部级的干部政绩考察和下边县市乡镇级干部的政绩考察不是一个标准。

很多时候，政绩只是摆在门面上的东西，只有当上级让你出政绩的时候，你才有政绩