斯密模型讲的就是社会必要劳动时间

“例如，一般地说，狩猎民族捕杀海狸一头所需要的劳动，若二倍于捕杀鹿一头所需要的劳动，那末，海狸一头当然换鹿二头。”——斯密
仔细看看，斯密这话里说的“民族”是一个人，还是一群人？
做学问就老老实实，少抖机灵。

xuguw 发表于 2015-4-25 22:11
《国富论》很深奥！！愿闻其详。

黎明先生的解读没有使人懂。您是否解读一下？？？

给你引了原文，自己去看。

罗鹏 发表于 2015-4-25 22:15
给你引了原文，自己去看。

clm0600和dragon1458在“保卫《资本论》：一本好书”用了不少吐沫，也没有讲清这个问题啊？？？？！！！

xuguw 发表于 2015-4-25 22:23
clm0600和dragon1458在“保卫《资本论》：一本好书”用了不少吐沫，也没有讲清这个问题啊？？？？！！！

一个没头脑和一个诡辩家，能把你整明白了？
引文就在这一页的顶楼，去看看，用你自己的脑子想一想，还用我多说吗？

罗鹏 发表于 2015-4-25 22:26
一个没头脑和一个诡辩家，能把你整明白了？
引文就在这一页的顶楼，去看看，用你自己的脑子想一想，还用 ...

“一种物品通常应可购换或支配的劳动量，只由取得或生产这物品一般所需要的劳动量来决定。”

………………
这里就清楚了，斯密所说的“决定”，就是相等的意思，否则就很荒谬。
………………
现实是，购买比自制更有利，人们才购买的，因此所谓等量劳动交换的原则是不成立的，进而说明劳动价值论根本无法解释交换。
误会和误会！！
您说⒈＋⒈》2
狗来更有利！！
所以人人买。买使人类进步，不买使人类倒退。确实高检的很！！

xuguw 发表于 2015-4-25 22:33
“一种物品通常应可购换或支配的劳动量，只由取得或生产这物品一般所需要的劳动量来决定。”

………… ...

你弄懂比较优势原理先。做学问就做学问，如果只是抖机灵，不懂别人还要自以为懂了，说些莫名其妙的话，还以为很酷，这就没意思了。

罗鹏 发表于 2015-4-25 22:37
你弄懂比较优势原理先。做学问就做学问，如果只是抖机灵，不懂别人还要自以为懂了，说些莫名其妙的话，还 ...

比较优势原理！！！

把ta翻译为——

买使人进步，不卖使人落后，有问题吗？？？

dragon1458 发表于 2015-4-25 22:42
比较优势原理！！！

把ta翻译为——

有问题，如果按比较劣势分工和交换，说不买不卖就是落后，其实是强人所难。

按比较优势原理，即便按比较优势分工和交换，还有很多问题要落实。
其一，就是交换要在双方自愿的基础上进行。当两方都觉得有利或换比不换更不亏，就交换；否则，交易停止。
其二，交易费用要小于交易惠利。

罗鹏 发表于 2015-4-25 22:44
有问题，如果按比较劣势分工和交换，说不买不卖就是落后，其实是强人所难。

按比较优势分工和交换——————适者生存

按比较劣势分工和交换——————以德报怨

仲尼曰：“君于中庸，小人反中庸。君子之中庸也，君子而时中。小人之中庸也，小人而无忌惮也。