在谭博士不当官什么也不是：教授在大学也如此

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们学校每年评教授那些评委总是全部校领导、各处室处长及主任、各院院长，有时加上几个教授凑数，我作为普通做过一届评委，因为坚持说真话，坚持按学术水平投票，没把领导喜欢的人投上去就再也当不上评委了，现在我们学校管后勤的、当保卫科的有一批人都是教授、研究员，而许多水平很高的博士还是副教授，有些十几年还是讲师。。。。。。。。。。。。。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术水平 保卫科 说真话 校领导 副教授 保卫科 副教授 研究员 博士 大学

西北大学教授 发表于 2015-4-26 22:39
我们学校每年评教授那些评委总是全部校领导、各处室处长及主任、各院院长，有时加上几个教授凑数，我作为普 ...

学校不是更注重科研吗？

典型的官本位，教育行政化

行政化！

西北大学教授 发表于 2015-4-26 22:39
我们学校每年评教授那些评委总是全部校领导、各处室处长及主任、各院院长，有时加上几个教授凑数，我作为普 ...

我们学校是教授委员会投票啊

楼主所说的确是实话，现在很多地方还处在“说你行，你就行，不行也行；说你不行就不行，行也不行”的时代。

哎，学校的悲剧，必须整治了，希望你的反响能够得到相应的回应以及未来好的发展方向，作为学生的我也期待学校更加注重学术就好了。。。。

投票表面公平，但由于投票人本身就有问题，结果肯定就不公平。学术委员会都是官，纯学术的少之又少

差不多。主要是行政的挤压教师

那些兢兢业业的老师得多伤心