|
有时候看这种文章真是感到很无语,那深圳的企业来硬跟上海比,有什么意义?就说有华为中兴这些很有活力和创新动力的民营企业,但是这也不至于在文章中过分强调出来吧,写文章的人本身就带有自己的主观臆断,本身就把自己的文章定位在一个为深圳呐喊的地位,自然上海就表现的很弱势。
我并不是说上海到底有多好,但是我们去分析城市的时候,不能仅仅是从这些标准来判定并下结论的,深圳自己应该清楚,没有改革开放,没有邓小平的一个小圈,没有香港,他到现在一定还什么都不是。所以,在中国,政策对一个城市发展的影响不可低估。按照李总的意思,上海一定是中国经济改革的第一阵地,深圳凭着自己的创新精神也挤占了一个席位,可是反过来说,如今看来尾大不掉的大型国企,在这一轮转型之中说不定能带来一个新的跨越式的发展机会。
文章最后说中国要建设国际金融中心,深圳也要建设成全球性的金融中心、物流中心、贸易中心、创新中心和国际文化创意产业中心。那我想问,这些中心是建设来的么?中国历来愿望如此美好,但是那个结果不是多重因素推进的结果呢?而且,按照目前的思路,我们的北京要做金融中心,上海要做金融中心,深圳要做金融中心,那是为什么?无非就是经济中心,政治中心这些业已存在且不好打破,其他的中心我们到可以随意发愿,这无非是当地的人和政府自我意淫罢了。
路还很长,城市发展的历史也很多变,对于有人拿来深圳上海比作纽约和硅谷的说法,我到不是很赞同。毕竟深圳就我来说,未来的发展还有太多的不确定因素。
说这么多不是反对楼主,只是最近看到坛子里不知道哪里出来这么多脑残粉,一个劲的粉深圳。
|