[讨论]顾雏军倒了,为企业家说话的张维迎等主流为什么不说话了?

挺顾学者打破集体沉默 张维迎表示与顾雏军不熟

http://finance.sina.com.cn/stock/t/20050807/10051868543.shtml

据南国早报报道：全国关注的科龙案又有新发现！自证监会、国资委和公检法部门联合调查组进驻科龙集团以来，发现众多问题。记者近日通过几经周折，采访了一位调查组成员。应该调查组成员要求，隐去其姓名。他说科龙问题很多，各方面都有，一下请不清楚。当记者提及去年的“郎顾”之争时，他笑笑说，他们查看了科龙的账目，发现科龙去年１０月份的财务来往账中有几百万的营业费、广告费等，本来对于一个大的上市公司来说，几百万的营业费不算什么，但根据附在后面的原始单据来看，主要是用在去年１０月份在北京开的《科龙20周年与中国企业改革路径研讨会》，另有十几张转账给张维迎、张文魁等知名经济学家的转账支票原始票据。据后来对科龙财务资源部副总监晏果茹审询结果得知，当时科龙给参加研讨会的知名学者的出场费是每人８万，另根据他们每人在研讨会上的发言后整理出来的稿件，按每字１０元付的稿费。据说每人这块都有十几万。科龙给他们转帐的支票上写的是劳务费８万，另稿费。记者追问，张等人拿这些钱是否违法时，他说这不算违法，因为这就和歌星参中演出一样，出场费、演唱费是可以拿的，只要不偷税，当然从道德上来，为了钱而乱发言是不道德的了。所以说不会追究张等人的行为。

昭然若揭啊,哈哈,不用再说什么了

据南国早报报道：全国关注的科龙案又有新发现！自证监会、国资委和公检法部门联合调查组进驻科龙集团以来，发现众多问题。记者近日通过几经周折，采访了一位调查组成员。应该调查组成员要求，隐去其姓名。他说科龙问题很多，各方面都有，一下请不清楚。当记者提及去年的“郎顾”之争时，他笑笑说，他们查看了科龙的账目，发现科龙去年１０月份的财务来往账中有几百万的营业费、广告费等，本来对于一个大的上市公司来说，几百万的营业费不算什么，但根据附在后面的原始单据来看，主要是用在去年１０月份在北京开的《科龙20周年与中国企业改革路径研讨会》，另有十几张转账给张维迎、张文魁等知名经济学家的转账支票原始票据。据后来对科龙财务资源部副总监晏果茹审询结果得知，当时科龙给参加研讨会的知名学者的出场费是每人８万，另根据他们每人在研讨会上的发言后整理出来的稿件，按每字１０元付的稿费。据说每人这块都有十几万。科龙给他们转帐的支票上写的是劳务费８万，另稿费。记者追问，张等人拿这些钱是否违法时，他说这不算违法，因为这就和歌星参中演出一样，出场费、演唱费是可以拿的，只要不偷税，当然从道德上来，为了钱而乱发言是不道德的了。所以说不会追究张等人的行为。

不知这些"专家"收钱后交了所得税没有,呵呵

以下是引用charliecn在2005-8-8 23:44:40的发言： 其实，从这位经济学家的一些表现就会看出他还是一位比较有代表性的人物。他虽然在英国留学，但是没有见过他发表过规范的经济学研究文章，大多是“演绎”性的文章，这是很不规范的，其实不能算作研究。除编译了一本博弈论外（我至今还纳闷，编译的书竟然署上自己的名字），其他成果其实没有什么“科技含量”。这位经济学家的特殊性在于他是通过上述三个方面成名的。他回国后出版了那本编译的书出名，从此就忙于应酬各种媒体，然后结交所谓的企业家，知识没有更新。这是几年来国际经济学的最新进展他根本没有掌握，也没有时间补充，所以，这样的人水平停留在15年前的经济学知识层面上，你说，他能对中国的现实提出有益的建议吗？ 大家在崇拜一个人的时候，一定要冷静，成为“追星族”就没有意思了。

吹牛B多容易啊！ 你也编译一本试试啊，看看有没有人买？？？！！！

什么叫规范的经济学研究文章？？ 《经济研究》上的算不算？？！！ 1999年之前《经济研究》杂志上规范的文章有几篇？？？！！ 张又占了几篇？？！！！

你牛B你也可以去牛津拿个研究生最佳论文啊？？！！！！ 没人拦着你啊！！！！！

张维迎的水平，和经济学先进地区的大多经济学家比，当然算不上什么，可比国内大部分人还真是强的不止一点半点！！！！

“这是几年来国际经济学的最新进展他根本没有掌握，也没有时间补充，所以，这样的人水平停留在15年前的经济学知识层面上，你说，他能对中国的现实提出有益的建议吗？”

—————— 说这话让我说你什么好呢？？！！　你知道经济学的前沿在哪儿吗？？！！

　你是夸他还是贬他？？！！　呵呵。。。。　　别说是１５年前，就是能停留在２０年前在中国也是牛Ｂ的了！！！　你有概念吗？？！！　

　ＴＩＲＯＬＥ的ＩＯ教科书是１５年的，中国现在有多少人掌握了？？！！

　　ＬＵＣＡＳ的ＲＭＥＤ还是１６年前出的书呢，国内现在有多少人啃过？？！！

　别以为昨天别人获了个诺贝尔经济学奖，今天你翻译了点介绍材料就算跟上国际前沿了，那样认为也太ＳＢ了！！！！！

　

　

关键问题在于顾的问题是一个个案还是目前国有企业改制中的普遍问题，

寻租的经济学家，当初骂郎咸平很无耻的人谁知道背后的他收了多少黑金

呼唤经济学家的道德！

经济学家也得有人格啊！