楼主: 秋名山车神
2160 11

[经济学理论] 关于戈森定理解的一个小问题 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

博士生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3 个
通用积分
7.6023
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
406 点
帖子
66
精华
0
在线时间
451 小时
注册时间
2015-4-9
最后登录
2024-5-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假如有人在几种享乐之间有选择自由而无充分享受的时间(没有足够的收入),则不论这几种享乐起初的绝对量如何不同,要取得最大的享乐总量,必须在他们之间依次消费其享乐量(个量)最大者,直到各种欲望之数量(个量)彼此相等为止,这就是享乐均等定律
怎样理解无充分享受时间?它和没有足够的收入有什么关系呢
我是初学者  希望大家能够解惑  谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:小问题 初学者 绝对量 何不同 最大的 初学者 最大的 欲望 如何

回帖推荐

yangyuzhou 发表于2楼  查看完整内容

在工资一定的条件下,自然那是劳动时间越长那么收入越高了,因此,收入高就意味着闲暇时间减少;还有,任何享乐根本上就是消费获得效用,因此享乐的前提自然是你有能够购买这些享乐产品的收入了。所以,享乐的时间必然与收入成正比,同时又受到闲暇时间上限的制约。

本帖被以下文库推荐

沙发
yangyuzhou 发表于 2015-5-5 11:17:46 |只看作者 |坛友微信交流群
在工资一定的条件下,自然那是劳动时间越长那么收入越高了,因此,收入高就意味着闲暇时间减少;还有,任何享乐根本上就是消费获得效用,因此享乐的前提自然是你有能够购买这些享乐产品的收入了。所以,享乐的时间必然与收入成正比,同时又受到闲暇时间上限的制约。

使用道具

yangyuzhou 发表于 2015-5-5 11:17
在工资一定的条件下,自然那是劳动时间越长那么收入越高了,因此,收入高就意味着闲暇时间减少;还有,任何 ...
醍醐灌顶  谢谢

使用道具

yangyuzhou 发表于 2015-5-5 11:17
在工资一定的条件下,自然那是劳动时间越长那么收入越高了,因此,收入高就意味着闲暇时间减少;还有,任何 ...
可不可以作此理解:在工资不变的情况下,劳动时间提高,劳动收入增加,因而获得的享乐产品就越多,则消费完这些享乐品的时间就越长,而这个时间就是享乐时间:另外享乐时间只是闲暇时间的一部分,闲暇时间另一部分是用来进行非生产性活动的时间。

使用道具

报纸
yangyuzhou 发表于 2015-5-6 08:37:36 |只看作者 |坛友微信交流群
秋名山车神 发表于 2015-5-5 22:33
可不可以作此理解:在工资不变的情况下,劳动时间提高,劳动收入增加,因而获得的享乐产品就越多,则消费 ...
大致上对,不过享乐就是进行的非生产性活动。

使用道具

yangyuzhou 发表于 2015-5-6 08:37
大致上对,不过享乐就是进行的非生产性活动。
闲在暇时间里那么享乐就是参与市场性活动,对吧,老师


很感谢老师为我这个初学者详细解答问题   另外还有一个问题想请您帮忙解决下:根据边际效应递减规律,一商品边际效应发生递减的前提是其他商品的需求量发生不变。有分析知,其他商品可以分为互补品、互替品和无关品,那么其它商品的需求变化是如何影响边际效应递减规律的呢?我存在一些疑问,希望老师能够为我解答疑惑,谢谢!

使用道具

7
yangyuzhou 发表于 2015-5-6 20:51:50 |只看作者 |坛友微信交流群
这个分析起来就比较复杂了,因为涉及到的其他产品种类,与该商品的关系等等,都有可能影响边际效用的变化规律——至少在初级中级微观经济学中,很少这么细微的考察边际效用随着其他商品而变化的变化规律。因为如果严谨为数学语言,这涉及到二阶导的性质。所以我建议你暂时不要过度考虑这个内容,等你学到高级微观经济学之后,会自然理解该怎么处理这个问题。

使用道具

8
秋名山车神 发表于 2015-5-6 21:01:33 |只看作者 |坛友微信交流群
yangyuzhou 发表于 2015-5-6 20:51
这个分析起来就比较复杂了,因为涉及到的其他产品种类,与该商品的关系等等,都有可能影响边际效用的变化规 ...
好的  谢谢老师

使用道具

9
秋名山车神 发表于 2015-5-13 20:57:04 |只看作者 |坛友微信交流群
秋名山车神 发表于 2015-5-6 21:01
好的  谢谢老师
老师,请教一个问题:在完全替代品的无差异曲线函数U(X1,X2)=aX1+bX2中,a,b是不是分别代表着商品1与商品2的边际效应,如果是的话,那么a,b岂不是随着X1和X2的变化而变化,又因为其无差异曲线的完全替代率就是a/b,如果a,b变化的话,那岂不是边际替代率也会随之发生变化(除非a,b同比例a,b是不是分别代表着商品1与商品2的边际效应发生变化,边际替代率才不会变化,但是不能保证),这样与完全替代品的边际替代率不变岂不是相矛盾吗?若a,b不是分别代表商品1与商品2的边际效应,那a,b又代表什么呢??

使用道具

10
秋名山车神 发表于 2015-5-13 21:32:17 |只看作者 |坛友微信交流群
秋名山车神 发表于 2015-5-13 20:57
老师,请教一个问题:在完全替代品的无差异曲线函数U(X1,X2)=aX1+bX2中,a,b是不是分别代表着商品1与商品 ...
还有一个问题,既然在完全互补品的无差异曲线函数U(X1,X2)=min(aX1,bX2),我们知道a/b代表了完全互补品间的配合使用的比例关系,那么根据这个原理,a与b只是被用来借助表示比例关系的两个数,它们本身是否无意义?如果有意义,那么a,b各自代表什么含义呢
请老师帮忙指点一下

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-18 00:09