楼主: maodongjun
3041 3

货币经济学(第二版)汉达 [推广有奖]

  • 9关注
  • 14粉丝

细雨江南痴书生

副教授

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29563 个
通用积分
692.2814
学术水平
37 点
热心指数
45 点
信用等级
38 点
经验
12088 点
帖子
802
精华
0
在线时间
1034 小时
注册时间
2005-8-2
最后登录
2024-4-27

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
必须承认,汉达这本书读起来是有点难度,需要一点专业知识。
看过封面上这么多译者,有没有校订、校订的质量如何恐怕都要打个问号。
今天只放一个比较搞笑的错误,各位同学,能不能找出来呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币经济学 货币经济 经济学 专业知识 有没有 经济学

20150503_184538.jpg (2.61 MB)

20150503_184538.jpg

20150503_184421.jpg (2.64 MB)

20150503_184421.jpg

沙发
solow1 发表于 2015-5-4 11:25:58 |只看作者 |坛友微信交流群
看来中国确实缺翻译家,特别缺经济、金融方面的翻译家,只能说这帮翻译的人有点黄和色。我认为流动性陷阱确实与性经验无关。

使用道具

藤椅
maodongjun 发表于 2015-5-7 17:24:10 |只看作者 |坛友微信交流群
solow1 发表于 2015-5-4 11:25
看来中国确实缺翻译家,特别缺经济、金融方面的翻译家,只能说这帮翻译的人有点黄和色。我认为流动性陷阱确 ...
我认为你的研究结论是可靠的。

使用道具

板凳
solow1 发表于 2015-5-8 08:51:29 |只看作者 |坛友微信交流群
maodongjun 发表于 2015-5-7 17:24
我认为你的研究结论是可靠的。
调侃一下翻译家们,翻译家的工作做的确实不仔细。如果让刚入门的学金融或者经济的小朋友看到这本书,确实这几个哥们会误导小朋友的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 16:24