社会主义市场经济的优越性

无知求知 发表于 2015-5-8 00:43
集体所有企业，即合伙人企业，世界上这种企业多去了。这不是公有制企业。

集体所有企业与合伙人企业有共性但也有区别。合伙人企业如果只是几个人出资依然使用雇佣劳动者，那就是私有企业。集体所有企业是通过一定方式的全体劳动者共有的企业，是公有制企业。这里的关键是看是资本在支配劳动，还是劳动在支配资本。

血雨中楼上听风 发表于 2015-5-7 23:16
1、对于所有制的问题，可以用股份制实现公有制，世界市场已经证明，股份制是一种高效的所有制形式。
2、劳 ...

1、股份制可以实现公有制。同意。但股份制不是公有制，如果控股权不掌握在劳动者手中。
2、在一个劳动者通过一定方式共同占有生产资料的集体企业，劳动者就是资本的主人。在这里是劳动在支配、使用资本为全体劳动者谋利，因此也不存在剥削。
3资本家可以通过聘用专门人才管理企业，劳动者集体也可以。只要这些专门人才是体表全体劳动者利益的。
4所有权退居幕后，但仍起决定作用，资本主义社会贫富差距不断扩大就说明这一点。同意你说的后一句话。
5、你可以不谈资本主义战胜社会主义，还是社会主义战胜资本主义。但资本主义早就认为是已经战胜社会主义了，认为他们把社会主义排除出市场经济了，走什么道路发展市场经济依然是当前最大的问题。资本主义能够很快地发展市场经济，但也存在很大的弊病，如果社会主义能够更快更好的发展市场经济经济，那就必须坚持走社会主义市场经济的路。

龚民 发表于 2015-5-8 08:47
哈哈，要求不高吗：

谈论这类问题，对你来说也同样是太过奢侈了。以什么标准来区分劳动、工作、玩耍？

有风5656 发表于 2015-5-8 09:51
你忘记了人类为什么要劳动啦！也就忘了人和机器的区别。

我的话语尽可能简洁，尽可能严谨。我前帖的那句话中并没有出现你所说的那两个“忘记”。

有风5656 发表于 2015-5-8 09:55
集体所有企业与合伙人企业有共性但也有区别。合伙人企业如果只是几个人出资依然使用雇佣劳动者，那就是私 ...

在合伙人之间，你不能够支配属于我的这一份，我也不能够支配属于你的那一份，其私有性质说明集体所有企业仍然是私有企业。

当年广东有人（赵系的人）搞出一套名为“市场调节”的经济体制方案。它试图抛弃祸国殃民的公有制计划经济，改而市场经济。在这套方案基本完成的时候，大家都担心与宪法规定的“公有制”体制相冲突。还好，宪法归宪法，现实归现实，毕竟现实中就存在着集体所有和农村自留地的形式。这种与公有制相距较远的事实支持了尝试“市场调节”的主张。

供给制、全民所有制、集体所有制、自留地。在我们所见过的这些形式中，供给制和全民所有制是最接近“公有制”的，而集体所有制、自留地，这些都远离“公有制”，甚至是“公有制”的反面。也正是这些现实的存在，这就使得“市场调节”建议突破了它最难过的一关。

对不起！勾起了往事，有些内容就偏题了。