楼主: 有风5656
9606 49

社会主义市场经济的优越性 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

本科生

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
78 个
通用积分
0
学术水平
12 点
热心指数
14 点
信用等级
14 点
经验
861 点
帖子
110
精华
0
在线时间
44 小时
注册时间
2015-4-21
最后登录
2016-6-6

楼主
有风5656 发表于 2015-5-6 11:48:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      我们还处在市场经济时代,这是一个不可否认的事实。市场经济是从自然经济发展而来的人类社会发展的一个必经阶段;市场经济是市场决定资源配置的经济形态;市场经济是市场上存在众多的相互对立的商品生产者各自为追求利润最大化为唯一生产目的,展开优胜劣汰的竞争,并由此推动市场经济发展的经济形态。
      市场经济的最初的自发的存在形式是资本主义。如果说社会主义也能搞市场经济,那就必须回答两个问题。第一,在公有制的基础上能够发展市场经济吗?如果不能,那就说明不存在能够发展市场经济的社会主义。第二,即使在公有制的基础上能够发展市场经济,那么这样的社会主义市场经济能够比资本主义更快更好的发展市场经济吗?如果不能,即使社会主义市场经济能够存在,也没有存在的必要,因为资本主义几百年来已经在很好的发展市场经济了。
      第一个问题,在公有制的基础上能够发展市场经济吗?市场经济依以建立的所有制是能够保证市场上存在众多的独立的商品生产者、众多的商品生产者必然进行竞争、由此推动市场经济发展的所有制。这样的所有制只能是商品生产者所有制。资本家所有制是商品生产者所有制的一种形式,众多的资本家各自独立地占有生产资料,展开竞争,是资本主义存在的基础。社会主义如果能够发展市场经济,也必须建立在商品生产者所有制的基础上,与资本主义不同,资本主义是商品生产者私有制,社会主义必须建立在商品生产者公有制的基础上。否则就不可能保证市场上存在众多的商品生产者,不可能保证竞争,不可能推动市场经济发展。商品生产者公有制,实质就是企业劳动者集体所有制,即同一个商品生产企业内全体劳动者通过一定的方式共同占有生产资料的集体所有制。一个个独立占有生产资料的劳动者集体所有制企业,组成市场上存在的众多的商品生产者,展开竞争(一方面是劳动者集体企业之间的竞争,一方面是劳动者集体企业与私有企业之间的竞争),由此推动着市场经济的发展。因此,可以得出结论,在公有制的基础上能够发展市场经济,社会主义能够搞市场经济。
    第二个问题,社会主义市场经济能够比资本主义更快更好的发展市场经济吗?1、在企业劳动者所有制的基础上,实现了企业劳动者与生产资料所有者的同一,消除了企业内部资本家与雇佣劳动者的对立,更有利于调动劳动者的生产积极性和创造性;2、在企业内部实现了按劳分配原则,改变了资本对劳动者的统治、剥削、奴役,劳动者成了资本的主人;3、改变了资本家支配生产经营全过程的状况,劳动者成为生产经营的决定者,通过一定的方式发挥全体劳动者的智慧,更有利于生产的发展。因此,社会主义市场经济企业比起资本主义企业能够更快更好的发展市场经济,因此社会主义即使对于发展市场经济也比资本主义更优越。
     在商品生产者公有制基础上建立的社会主义市场经济,将是在一个相当长的时期内与资本主义并存的市场经济的公有制形态,它将通过竞争不断发展壮大,它将通过其优越性的充分发挥不断将资本主义排挤出市场经济,它将在发展市场经济的路上战胜资本主义。
    至于说到,这样的社会主义市场经济将怎样建立?将怎样发挥其优越性?商品生产者公有制企业实行怎样的企业制度才能保证其优越性的发挥?等等,那都是技术性的问题,从理论上和实践中完全可以解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义市场经济 市场经济 社会主义 优越性 商品生产者 市场经济 社会主义

沙发
qi509 发表于 2015-5-6 12:27:11
“社会主义必须建立在商品生产者公有制的基础上。否则就不可能保证市场上存在众多的商品生产者,不可能保证竞争,不可能推动市场经济发展。”——————你公有制本身就不符合原理!公有制的资本来自哪里?用纳税人的钱赚纳税人的钱,与纳税人争夺生存的空间合理吗?与纳税人竞争合理吗?

藤椅
无知求知 发表于 2015-5-6 12:38:06
第一个问题,在公有制的基础上能够发展市场经济吗?
这一段讲述运用了偷换概念的手法,把集体所有形式混同于公有制,这就得出了“在公有制的基础上能够发展市场经济,社会主义能够搞市场经济。”的结论。

板凳
有风5656 发表于 2015-5-6 14:04:59
集体所有制不是一种公有制吗?你能说它是私有制吗?

报纸
有风5656 发表于 2015-5-6 14:06:30
qi509 发表于 2015-5-6 12:27
“社会主义必须建立在商品生产者公有制的基础上。否则就不可能保证市场上存在众多的商品生产者,不可能保证 ...
三个人共同出资成立一个企业,与纳税人有什么关系?

地板
无知求知 发表于 2015-5-6 15:28:23
有风5656 发表于 2015-5-6 14:04
集体所有制不是一种公有制吗?你能说它是私有制吗?
过去分全民所有与集体所(唯独没有个人所有)。公有制是整个经济制度的总称。全民所有是公有制的基本形式,集体所有是公有制的补充形式。一个是基本形式,一个是补充形式,这两个概念不能混淆。

如果整个体制都是全民所有,这就是公有制。哪怕有限度地外加一点补充形式也不改公有制这一根本制度。

但如果整个体制都是集体所有,而不是全民所有,那么作为制度的“公有制”就不存在了。

7
qi509 发表于 2015-5-6 15:31:20
有风5656 发表于 2015-5-6 14:06
三个人共同出资成立一个企业,与纳税人有什么关系?
你思维是不是有问题?你已经说了:三个人投资了。怎么会与纳税人有关系呢?

8
有风5656 发表于 2015-5-6 21:59:37
无知求知 发表于 2015-5-6 15:28
过去分全民所有与集体所(唯独没有个人所有)。公有制是整个经济制度的总称。全民所有是公有制的基本形式 ...
过去的全民所有制是为了搞计划经济建立的所有制,是计划经济公有制的基本形式,但不是市场经济的公有制形式。社会主义市场经济不可能建立在全民所有制的基础上。

9
无知求知 发表于 2015-5-6 22:37:44
“社会主义”没有明确定义,如果再加上“特色”,那就更是不知所云了。既然最高权力喜欢玩这种东西,那么下面的阿谀奉承者一定会玩得更加火热。

10
有风5656 发表于 2015-5-6 22:37:54
无知求知 发表于 2015-5-6 22:28
公有制不存在利益竞争的各方,因此公有制不可能有市场经济这回事。

“社会主义”是个至今存在着争议的 ...
不要把公有制等同于国有制。集体所有制也是公有制,不同的集体所有制企业之间为什么不能存在竞争?更重要的是,这种公有制企业必将与资本家私有制企业进行竞争,并在竞争中证明它比资本家企业更有利于发展市场经济。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 08:56