楼主: 求知堂
22626 198

[创新发展] 有经济学宗师吗 [推广有奖]

11
xuguw 发表于 2015-5-7 22:33:38
灭绝师太和孙悟空打一成语,空前绝后!

看来你是见不到宗师啦!

12
dragon1458 发表于 2015-5-7 22:41:45

犹如求僧拜佛

一番番春秋冬夏。
一场场酸甜苦辣。
敢问路在何方 路在脚下。
你挑着担,我牵着马
翻山涉水 两肩霜花
风云雷电叱咤


………………
一路豪歌,向天涯,向天涯
龙行天下,保卫《资本论》!

13
血雨中楼上听风 学生认证  发表于 2015-5-7 23:07:38
经济学流派太多,解释角度各不相同,没有宗师一说吧

14
求知堂 发表于 2015-5-8 10:25:51
clm0600 发表于 2015-5-8 09:26
这就需要你先说明,你认为宗师需要满足什么条件。
这还要我说明啊,——相当于武林盟主

15
求知堂 发表于 2015-5-8 10:30:50
xuguw 发表于 2015-5-7 21:34
达摩,我国禅宗初祖,南天竺(古印度)婆罗门人,原名菩提多罗,是南天竺香玉王的第三子,佛教禅宗第二十八 ...
达摩假死,他不过是想在中国留块墓志铭。

16
求知堂 发表于 2015-5-8 10:34:17
想起管理学界也是丛林多多,宗师何在?

17
xuguw 发表于 2015-5-8 10:36:00
求知堂 发表于 2015-5-8 10:30
达摩假死,他不过是想在中国留块墓志铭。
达摩,只是个传说和文化的见证

任何理论家都是历史代言人

18
求知堂 发表于 2015-5-8 10:40:38
求知堂 发表于 2015-5-8 10:34
想起管理学界也是丛林多多,宗师何在?
德鲁克属于经理人学派,被誉为大师中的大师,一统江湖乎?

19
xuguw 发表于 2015-5-8 10:45:21
clm0600 发表于 2015-5-8 10:43
那我告诉你,经济学绝对的盟主没有,因为没有任何人的理论能够让所有经济学家、所有经济学流派臣服。

...
算不得曾经的准盟主!

斯密——反对者,李嘉图

马歇尔————反对者,凯恩斯

凯恩斯——反对者,哈耶克等等

20
dragon1458 发表于 2015-5-8 11:23:16
求知堂 发表于 2015-5-8 10:40
德鲁克属于经理人学派,被誉为大师中的大师,一统江湖乎?
德鲁克遇到这样的问题会怎么办???
你要求55分成时,说明你什么也不懂————yuan79101




今天老板让我去谈一笔生意。谈得很成功,签订了协议。估算一下,这笔生意老板的净利润能在170多万元。受到了老板的赞赏和表扬。趁着老板的高兴劲,我提出与老板5:5分成。结果老板把我一顿臭骂。我也急了与老板争执起来。老板要开除我。我想我想就事论事的到法院或劳动仲裁去告他;或找一帮弟兄收拾收拾一下他。不牵扯老板其他的问题。

气死我了,他竟想独占170多万元。望这里的朋友们给出出主意:我该怎么办?”

当你要求55分成时,说明你什么也不懂。
老板为什么是老板,因为老板是资本的垄断者,而利润全部归资本所有者(这才是公理),不管老板姓私姓共。当资本所有者为少数人时,必然是一种垄断,相对大多数人必然就是一种剥削,因为他们不会获得任何利润分成。除非你也获得股份,成为资本的拥有者。
如果世界上90%的资本归10%的人,那么这个社会所产生的利润90%必须归这10%的人,其他90%的人只能分剩下的10%的利润。其结果就一定是穷的愈穷,富的愈富。这就是资本垄断带来的剥削。

削弱这种垄断只有两种方法一将大部分资本分散到大多数人手中,二将集中到少数人手中的大部分资本转化成公共资本。
但两者方法都有问题第一种由于存在自然竞争,分散后的资本依旧会日益集中到少数人手中。第二种大多数人无法成为公共资本的实际所有制者。因为权力缺失。

资本的所有者有两种权力,一资本的使用权,也就是说其可以去随意处置他的资本,二利润的使用权, 也就是说其可以去随意处置他的利润。

所以大多数生活在公有制下的人会感到没有公共资本,只是一种谎言,因为ZF是这两种权力的实际控制者。所以他们将它称为ZF所有或官有。

所以一我们要建立公共资本下的个人账户,明确个人资本在公共资本中的份额,将利润按份额分配到这些个人账户中,由个人自由支配。这是大多数的个人与ZF之间的博弈。如果老板姓共,大多数人都可以获得自己的利润。
二建立完善的法律援助体系和法律教育体系,保护个人资本的合法权益。很明显如果你能和老板55分成,结果却什么也得不到,说明你法律意识淡薄。
龙行天下,保卫《资本论》!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:24