有经济学宗师吗

clm0600 发表于 2015-5-8 12:59
如果是这个标准，我已经说了呀，现在没有啊！

所以我就只好加上“暂时”，“众多追随者”的条件，叫“ ...

假设尔是宗师，该怎么做？

clm0600 发表于 2015-5-8 13:15
"尔"好像不是对宗师应有的称谓。

想别人怎么称谓你呀？宗师的位置你能坐稳吗？别扯！请回答提问！

clm0600 发表于 2015-5-8 13:31
我从来不自吹自擂，一贯实事求是。

我还需要些时间才能让人们开窍，理解我的理论。

尔，尔等，是宗师对尔等臣民的称呼，这没有错的。古代圣主以“孤”自称，今日宗师以“尔”自称，皆是要求臣民之服从归顺。

我们不妨以“尔”尊敬您。您说“理解我的理论”，“还需要些时间才能让人们开窍”，就是尔对尔等的交代，尔等听明白了吗。这是重大的宣布。

理论是尔等的理论，是尔将要交付给尔等的理论，尔等要用心体谅体会才是，不可负了朕心。

clm0600 发表于 2015-5-8 13:27
"尔"特以的无礼了！掌嘴！

掌我的嘴？一上台就开始胡作非为，这样做能稳固宗师的位置吗！

求知堂 发表于 2015-5-8 12:02
宗师的确更重要的是境界。斯密、马歇尔、凯恩斯，他们曾经风靡一时，追随者众多，据此，也难以推定，他 ...

谁是宗师，谁就自毙。这些经济学家在世时是不会想不到这一点的。

clm0600 发表于 2015-5-8 12:45
那么多理论，能进教材的东西，都是几乎没有争议的或者争议很少的东西。

既然争议很少，那么当然就是准 ...

教材中的盟主？？？？？