楼主: 求知堂
22912 198

[创新发展] 有经济学宗师吗 [推广有奖]

51
求知堂 发表于 2015-5-8 16:50:29
clm0600 发表于 2015-5-8 14:48
你连人话都不会说了,就要掌嘴。
宗师的位置是靠打出来的吗?我看没用啊,关键是你那自然学派,能不能一统江湖!

52
求知堂 发表于 2015-5-8 17:00:17
leijy 发表于 2015-5-8 14:56
老雷真心实意拥护。宗师的理论是......
他不是宗师, 一统江湖不是需要时间的问题。根本问题是他那个什么自然学派。

53
leijy 发表于 2015-5-8 17:34:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

54
leijy 发表于 2015-5-8 17:59:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

55
leijy 发表于 2015-5-8 18:00:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

56
求知堂 发表于 2015-5-8 18:56:34
leijy 发表于 2015-5-8 12:17
当然有啦。
    土地是财富之母,劳动是财富之父。价值是劳动时间。货币是劳动时间的物化形式和计量尺 ...
中国文化博大精深,经典著作一大堆,且不易懂,连最基本的《论语》都需
要导读,更不用说难度更高的《易经》和《楚辞》之类了。但是,这种困难是形
式的,而非实质的。一旦译成现代汉语,就全不陌生了,那些思想就在我们心中
某个地方潜伏着呢,一代代的中国人,就是秉承这些衣钵过来的。

可是,经济学却不在我们的传统之内,甚至可以说,与我们的文化主流格格
不入。

不错,中国古代确实出现过杰出的理财家,比如西汉的桑弘羊、唐朝中期的
刘晏、北宋的王安石、明后期的张居正,他们都为皇帝提出了精辟的富国对策。
桑弘羊的“均输平准”法,大家在中学课本里就领教过;也有几本关乎经济的著
作,比如《管子》、《史记》中的《货殖列传》等。但是,所有这些,都称不上
是“经济学”。就如过去道教的术士们炼丹,终究不能从中炼出化学一样。

经济“学”必得是一个完整体系,有假设、概念和分析工具。这是我们的先
哲所不擅长的。所以,近代经济学是在西方而非中国发轫、成长的。

——王福重

57
求知堂 发表于 2015-5-8 20:51:29
clm0600 发表于 2015-5-8 19:12
自然学派当然也参与分工分科,它的研究方向是经济学和哲学,所以在经济学方面一统江湖就不足为奇了吧
什么情况啊?跨两个学科研究就可以一统江湖啊?还不足为奇呢!

58
求知堂 发表于 2015-5-8 21:41:07
clm0600 发表于 2015-5-8 19:20
你不尊重别人,别人就不尊重你,这与宗师和统一江湖没关系。
己所不欲勿施于人,更何况是暴力!  
如此,人们还会相信你是宗师?还会相信你有一统江湖的实力吗?

59
xuguw 发表于 2015-5-8 21:58:45
leijy 发表于 2015-5-8 17:34
什么勇气?不学无术罢了。
  “故不登高山,不知天之高也;不临深溪,不知地之厚也;不闻先王之遗言, ...
真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人暂得偷生,维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头!
  我们还在这样的世上活着;我也早觉得有写一点东西的必要了。

60
leijy 发表于 2015-5-8 22:34:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 21:25