楼主: clm0600
12349 102

只要劳动者联合起来,就是无坚不摧的劳动神。不被你剥削很简单,不带你玩儿就行了 [推广有奖]

51
clm0600 发表于 2015-5-12 14:52:02
hj58 发表于 2015-5-12 14:25
“又来歪曲了,把钱埋地下是储蓄,但这是唯一的储蓄形式吗?这部分储蓄没办法投资,就是说资本主义没办 ...
问你没有利息谁储蓄,你说有人把钱埋在地底下也没有利息。
--------
没错,这是事实,你否认不了。
所以,没有利息也有人储蓄。
这就驳倒你了,你红字的是反问,不是普通问句,别不要脸。

问你埋地底下怎么投资,你又说还有其它储蓄方法。
---------
对呀,不是所有人都把钱埋地里呀。
但请注意,这里说的是资本主义的情况。

现在东墙和西墙放在一起了,你就说说没有利息何来“其它储蓄”?
---------
你自己把两种情况混淆了,你的脑子明显不够用啊。
我主张的情况:没有利息——爱储不储——我不需要储蓄来投资——资本主义都这样玩儿死了,我不玩儿。
资本主义情况:有利息——吸引你把钱存给银行等机构,你怕银行不保险也可以埋起来——需要用储蓄来投资——玩儿死了。

52
clm0600 发表于 2015-5-12 14:54:40
hj58 发表于 2015-5-12 14:36
哦,有统计数据就可以避免风险,你牛的,否定了马克思的经济危机理论。
哦,有统计数据就可以避免风险,你牛的,否定了马克思的经济危机理论。
-----------
你哪只眼睛有想不要了?

完善的统计数据,是减小风险的必要措施之一!
风险可以自己承担,可以保险承担。。。你眼睛瞎,脑子没记性啊!

我已经多次警告了,你再歪曲,我就骂你祖宗!

53
clm0600 发表于 2015-5-12 14:55:35
hj58 发表于 2015-5-12 14:35
人家背后有军队,你有吗?
劳动者联合起来,军队也包括进来了。

54
clm0600 发表于 2015-5-12 15:01:46
hj58 发表于 2015-5-12 14:33
“是大家都少出一部分钱,凑起来组成保险基金,这个基金是属于所有投保者的,谁遭遇了风险就补偿给它。 ...
那你不还是多此一举吗?资本家本来就是在为劳动者承担风险,
--------
承担个球,他早请精算师算好了!收来的保险金足够他赔付的,还大大有余,否则他会干吗?

如果觉得资本家获利多,就鼓励更多人做资本家,让资本家相互竞争,直至资本家的收入和管理费一样高。
你不是信奉马歇尔吗?供大于求导致价格下降总承认的吧?
-----------
资本家无论怎么竞争,他也是无利不起早的。与其等着他降价,不如干脆让他立刻滚蛋。
资本家是雇人管理的,收入和管理费一样了,他还干不?

而且,只有你这样天真的人还在梦想着竞争,现在是垄断的时代!

55
hj58 发表于 2015-5-12 15:06:43
clm0600 发表于 2015-5-12 14:52
问你没有利息谁储蓄,你说有人把钱埋在地底下也没有利息。
--------
没错,这是事实,你否认不了。
你讲“储蓄-投资”,那么这个“储蓄”就是指把钱放着银行里。

你又偷换概念,把这个“储蓄”同时解释为“存储货币”(埋在家里地下)。

如果你认为不应该搞“储蓄-投资”,你还谈什么“没有利息也有人储蓄:把钱埋在地下”呢?

56
hj58 发表于 2015-5-12 15:07:38
clm0600 发表于 2015-5-12 14:55
劳动者联合起来,军队也包括进来了。
哈哈,尽做梦。

你先联合十个劳动者,开个小饭馆给我看看。

57
hj58 发表于 2015-5-12 15:10:22
clm0600 发表于 2015-5-12 14:54
哦,有统计数据就可以避免风险,你牛的,否定了马克思的经济危机理论。
-----------
你哪只眼睛有想不要 ...
哈哈,你的本事就是骂人家祖宗?

劳动者自己承担风险?现在资本家和劳动者分工就是由前者承担风险,你弄来弄去还是原地打转。

58
bjy1285582 发表于 2015-5-12 15:14:54
说的很好,现在的问题是资本可以集中,比如说盖茨、马云富可敌国;但劳动只能分散,千百万人联合起来还只是理想,代理问题解决得不好,没有人有好办法。

59
clm0600 发表于 2015-5-12 15:15:07
hj58 发表于 2015-5-12 14:29
“成功率低的,国家组织搞。”

国家有这么多钱吗?国家可以组织搞大项目攻关,但是无数其它项目根本 ...
国家有这么多钱吗?国家可以组织搞大项目攻关,但是无数其它项目根本顾不过来。你的“国家出面”思想早就被证明失败了,你还当做重大发明呢。
--------
早说了,小项目可研人员自己搞。

连美国 NASA 都不得不采用私人公司的飞船,你还用“国家”出来忽悠人呢。
---------
美国的财富都被资本家给霸占了,国家当然穷啊。

“难道给资本家巨额报酬,研究人员就更神勇了?成功率更高了不成?”
给资本家巨额报酬是为了弥补他们在失败项目上的损失,引诱他们继续投资搞风险项目。
-----------
哈哈,说白了,损失还要弥补,这叫承担损失吗?
寄生虫是没用的,滚蛋吧,财富本来就没有你的份儿了,还要引诱你干啥?

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2844591

60
clm0600 发表于 2015-5-12 15:22:17
hj58 发表于 2015-5-12 15:06
你讲“储蓄-投资”,那么这个“储蓄”就是指把钱放着银行里。

你又偷换概念,把这个“储蓄”同时解释 ...
你讲“储蓄-投资”,那么这个“储蓄”就是指把钱放着银行里。
你又偷换概念,把这个“储蓄”同时解释为“存储货币”(埋在家里地下)。
---------
储蓄,就是留一部分钱暂时不花。
我一直就用这个概念。

如果你认为不应该搞“储蓄-投资”,你还谈什么“没有利息也有人储蓄:把钱埋在地下”呢?
----------
为了反驳你的“没有利息谁储蓄?”呀!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 21:30