只要劳动者联合起来，就是无坚不摧的劳动神。不被你剥削很简单，不带你玩儿就行了

clm0600 发表于 2015-5-12 11:51
“企业不允许有控制专利的行为，所有新技术专利如同其他产品一样，公开售卖，确保全社会的生产都处于高水 ...

开放新技术不能赚钱，谁还开发新技术呢？

你只看到现在很多人在积极开发新技术，却没有看到背后的巨额报酬。你以为两者可以分割、只保留前者？

你这水平连乌托邦都达不到，只能称为“乌龙邦”。

hj58 发表于 2015-5-12 12:11
“爱储不储。而且，有不少人把钱藏在炕席底下，埋在地下，请问有利息吗？”

有不少人把钱藏在炕席底下，埋在地下，请问有利息吗？”
没有。原来你是指望这些人来存款、然后借给劳动者从事生产啊！
-----------
别自作聪明啊，你哪只眼睛看见我这么说了？
我这句话，是在反驳你的“没有利息谁会去储蓄”，你一贯在被驳倒之后打岔呀。

clm0600 发表于 2015-5-12 12:23
有不少人把钱藏在炕席底下，埋在地下，请问有利息吗？”
没有。原来你是指望这些人来存款、然后借给劳动 ...

“我这句话，是在反驳你的“没有利息谁会去储蓄””


把钱埋在地下等于无利息存银行？

当然，你会说你说的是“储蓄”。

但人们把钱“储蓄”在自己家地下，劳动者怎么去“劳动者银行”借钱？

所以你还是在拆东墙补西墙。

hj58 发表于 2015-5-12 12:13
开放新技术不能赚钱，谁还开发新技术呢？

你只看到现在很多人在积极开发新技术，却没有看到背后的巨 ...

研究哥德巴赫猜想，后面有啥巨额报酬？

只要保证技术开发人员的应有待遇，什么技术出不来？
卫星上天了没有？原子弹造出来没有？

你所谓的巨额报酬，根本不是科技开发人员要求的！是贪婪的资本家向社会的一种勒索！
微软的所有软件工程师待遇不变，照样开发程序，开发出来的软件收益足以维持他们自己要求的这种待遇，难道他们会罢工？他们不干了？

hj58 发表于 2015-5-12 12:30
“我这句话，是在反驳你的“没有利息谁会去储蓄””

钱埋在地下等于无利息存银行？
当然，你会说你说的是“储蓄”。
------------
对呀，埋地下不是储蓄呀？
被驳倒了就承认，你不是勇于认错的人吗？

但人们把钱“储蓄”在自己家地下，劳动者怎么去“劳动者银行”借钱？
--------
我早就让你不要自作聪明了。
借钱生产就是要借储蓄的钱吗？我这么说了吗？
恰恰相反，这是禁止的做法，主贴写的明白！你眼睛瞎了不成？

clm0600 发表于 2015-5-12 12:34
研究哥德巴赫猜想，后面有啥巨额报酬？

只要保证技术开发人员的应有待遇，什么技术出不来？

“只要保证技术开发人员的应有待遇，什么技术出不来？”


谁来保证技术开发人员的应有待遇？

你怎么知道所需技术肯定能够开发出来？

中国的飞机发动机到现在还没有完全过关，中国现在连电脑 CPU 都做不出来。

你寄希望于无私奉献的学者和工程技术人员，这种人肯定有，但是数量太少。

你自己不肯无利息存款，却希望资本家无偿投资、科技人员无私奉献，你还能够低价购买他们的产品，你想得真美啊！

clm0600 发表于 2015-5-12 12:43
钱埋在地下等于无利息存银行？
当然，你会说你说的是“储蓄”。
------------

“对呀，埋地下不是储蓄呀？”


偷换概念还怎么理直气壮。

那你自己前面说的“储蓄和投资”是怎么回事？钱埋在地下，别人怎么拿去投资？

又拆东墙补西墙。

“他们可以建立自己的泥偶资本神，不要利息的资本神———劳动者银行。他们可以发行自己的货币——劳动者币。劳动者办企业进行生产需要多少货币，就去自己的银行去借好了，不要利息，用折旧款即可归还。”


你发行的货币别人就会接受？你拿这货币去买原材料，别人就卖给你？

你的“乌龙邦”没有风险？生产出来的东西总有人买？

当然你会说你实行计划经济，但是十几亿人的需求你能够预计？天气忽冷忽热你也能够提前知道？

hj58 发表于 2015-5-12 12:43
“只要保证技术开发人员的应有待遇，什么技术出不来？”

谁来保证技术开发人员的应有待遇？
---------
两方面，一个是国家用税收来保证；
一个是自己去保证，自己卖研究成果，
最简单的，意大利街头有很多专门设计汽车外形的设计所，人家就卖设计，活的不错。

你怎么知道所需技术肯定能够开发出来？
中国的飞机发动机到现在还没有完全过关，中国现在连电脑 CPU 都做不出来。
---------
这正是因为上了发达资本主义国家的当了！
凡是外国不卖我们的东西，我们都搞的不错，就算不领先，那也比世界上多数国家强。
凡是外国卖给我们的东西，我们自己就不去研制了，结果耽误了大好时光。

你寄希望于无私奉献的学者和工程技术人员，这种人肯定有，但是数量太少。
-----------
无私奉献？你又是哪只眼睛这么梦幻，看见我说这种意思了？
我一直在说，保证科学技术人员的应有待遇，至少要跟现在一样高，要削减的只是资本家要求的巨额报酬。

hj58 发表于 2015-5-12 12:47
“对呀，埋地下不是储蓄呀？”

偷换概念还怎么理直气壮。
--------
我偷换什么概念了？埋在地下不是储蓄是啥？

那你自己前面说的“储蓄和投资”是怎么回事？钱埋在地下，别人怎么拿去投资？
------------
麻烦你别信口雌黄了。
你再睁大眼睛好好看看，我哪里说要拿储蓄去投资了！！！脑子不好用也就罢了，眼睛也坏掉了不成？？？