博士去高校工作压根就不看学术成果

楼主辛苦了。。。。。。。。。。。

大家都明白怎么回事

internet.hzx 发表于 2015-5-9 12:07
一篇国内A 比十篇C要重要，要知道十篇C 可以每一个礼拜造一篇，没有技术含量。但是一篇国内A 又无法同国际期 ...

总是说“技术含量”，那这个“技术含量”的话语权是谁决定的呢？国内是基金指定，国外是顶级。
他们的标准又从何而来？
学科分化成互不通气的领域自说自话，比如马经和西经，都有自己的核心刊，那么谁能指导经济走势提升人民福祉呢？专家多不意味着类似房地产、环境治理的事情能够解决。那这种专家哪怕再被认证是什么刊什么刊的大牛，也只是互相内耗并以经费和名望压制真正的见地，没有经费，就没有对基础研究工具的获取，就没有研究，就没有真理。
真理、财富之间存在着一个方程式。关于这个，国内外还不是没有大师，只是在学术体系之下，上述观点是反学术体系本身的，谁又敢提？

感触颇深，谢谢楼主

jadekun 发表于 2015-5-9 13:06
先骗6年钱呗，估计很多人都是这么想的

你误会楼主的心思了。他是对自我失去信心，预期自己未来一事无成。
如果大环境都靠关系，他就终于有的抱怨，说这是关系社会，崇洋媚外，于是他就因为免于个人奋斗的自由而自由了。
而如果大环境鼓励自由奋斗，那他的失败也得归他自己一肩扛，那种屈辱比有的指责而心安理得的无能来的更痛苦。

楼主辛苦了

internet.hzx 发表于 2015-5-9 16:01
楼主吐槽贴。楼主学术能力不高。楼主自己自信不足。然后抱怨。坚定完毕。楼主还是看看别人背后到底有多少付 ...

说的太虚了，好文章的定义是什么？难道权威的认可就是好吗？
假设检验、实证原则、逻辑思辨，这些都太虚了。那么为这些而努力又有什么意思？唯一实际的就只沦落成经费和名誉了。
您能发出牛刊绝对佩服，所以请教您的文章是对某种社会问题的剖析和改善提出信息，还是强化优化了一些理论研究方法从而使其他学者可以更好的研究？

崇洋媚外啊

楼主辛苦了

sunge0571 发表于 2015-5-9 11:07
博士三年10篇C刊，至少在同一批博士中是佼佼者把。很多博士毕业都发不了C刊

在我接触到的博士当中，这样的表现应该是很不错的了。