博士去高校工作压根就不看学术成果

星光伴我行 发表于 2015-5-10 12:24
说的太虚了，好文章的定义是什么？难道权威的认可就是好吗？
假设检验、实证原则、逻辑思辨，这些都太虚 ...

理论创新，提出了新模型。我不做实证，实证是别人用我的模型来做的。

星光伴我行 发表于 2015-5-10 12:15
总是说“技术含量”，那这个“技术含量”的话语权是谁决定的呢？国内是基金指定，国外是顶级。
他们的标 ...

当你看完从国际顶级期刊到国内C刊的论文之后（你这个领域），然后提出自己的创新之后，你就知道到底什么水平了。不解释。

老师这个词有点陌生

对于楼主的判断我不以为然，我本、硕、博都只是211，发了1篇SCI，10篇以上的CSSCI，投了四份简历，一个985，3个211,985让我面试我没去，3个211都要了我的。

sunge0571 发表于 2015-5-9 11:07
博士三年10篇C刊，至少在同一批博士中是佼佼者把。很多博士毕业都发不了C刊

博士还以C刊为衡量标准，不敢苟同

看综合能力

关系>SSCI或SCI>>>>C刊>联合培养

internet.hzx 发表于 2015-5-10 12:44
当你看完从国际顶级期刊到国内C刊的论文之后（你这个领域），然后提出自己的创新之后，你就知道到底什么水 ...

经济学关乎效用，而经济学科本身的“效用”又如何呢？
经济学是经世济人的，您如何得知某一看法某一模式，是对世界有所收益的？仅仅是业内认可吗？这岂不成为圈内的自我叙事。

葫芦娃大王 发表于 2015-5-10 13:46
博士还以C刊为衡量标准，不敢苟同

同意，标准太低。

chasedream007 发表于 2015-5-9 11:41
10篇C，挑战好一些的211，以及985有难度的。
首先，都是一作吗？其次请问有一作的四大神刊级别的论文吗， ...

什么叫四大神刊