切勿以期刊级别衡量论文质量

这个和不能以哪类大学（985，211，一本，二本，三本）毕业的衡量学生的水平是不是类似呢？哈哈。。

还是比较可靠，但不可迷信。

哪怎么评价呢？？？？

历史会评价的，浪费纸张！浪费钱财！

期刊，尤其國外期刊，看的是impact factors (影響因子)。一般而言，的確是期刊級別高者，品質較好，主要是投稿者較多，可從中擇優錄取。但也並非級別高者一定每篇文章都屬上乘。有些是編審的個人對文章領域的喜好，有些是期刊所必須刊登的內容，很難一貫論之。

任何事情都要有个一定之规。况且这个规还是有很大科学性的规，是能符合绝大部分人要求的规。

楼主想表达。。。。

那请你提出一个论文质量的评价标准来看看。方法一定要可行，即具有可操作性，交易成本不能太高。
另外，请问期刊级别是怎么决定的？它与在其上发表的论文质量有什么关系？

lwzxy 发表于 2015-5-11 08:33
以为自己发表了顶级期刊，就意味着自己更加靠近科学真理，这只是某些人们的天真想象而已。

嗯

明年争取拿个国奖哈哈哈