切勿以期刊级别衡量论文质量

大家都知道，但都这样做！没办法。一样的蛋，放在不同的篮子里，价格悬殊百倍。

确实国家奖学金吸引了不少人前赴后继。。

学术生态圈比较恶劣，游戏规则也业已形成。现在的格局是，总体情况核心期刊发文的质量比非核心期刊高。当然，也不尽然，发表在非核上的论文，也有不少好文章；发表在核心上的，垃圾论文也大把存在。似乎说的是废话，不过大家都心知肚明。

在国内期刊的档次基本上决定了文章的档次。

说这些都没有用。真要衡量文章价值，很多非学术期刊的文章要有价值的多了~

323191599 发表于 2015-5-11 07:59
说这些都没有用。真要衡量文章价值，很多非学术期刊的文章要有价值的多了~

对头。在国内学术期刊的档次基本上决定了文章的档次。国内期刊的学术价值我们就不评说了，应用价值的的话可能还不如一些企业办的内部刊物

以为自己发表了顶级期刊，就意味着自己更加靠近科学真理，这只是某些人们的天真想象而已。

sandy2001 发表于 2015-5-11 08:01
对头。在国内学术期刊的档次基本上决定了文章的档次。国内期刊的学术价值我们就不评说了，应用价值的的话 ...

经管类学者想发现传世经典理论太难，可能理工农医更能出实践成果

同意，可是现在高校制度就是如此，有什么办法呢