马克思主张“劳动价值论”吗？

feelin_feelin 发表于 2015-5-12 06:52
马克思使用的是黑格尔的概念，不了解黑格尔，就不知道马克思在说什么。

鼓励深入探讨，
多路向，
海纳百川！

货真价实的现代版的"此地无银三百两"

陈才天 发表于 2015-5-12 11:28
货真价实的现代版的"此地无银三百两"

没看明白。此地的银子可是大大的有。

he_zr 发表于 2015-5-12 07:37
拉屎也叫“劳动”，按你的逻辑，没有不拉屎的皇帝，皇帝也是“劳动者”了。你使用的是什么狗屁逻辑？

看不出人家在讽刺您混淆了不同劳动吗？

虚数 发表于 2015-5-12 12:41
看不出人家在讽刺您混淆了不同劳动吗？

我看你俩一个毛病，分不清什么是体力耗费，什么是劳动力耗费，然后就煞有介事的什么“混淆了不同的劳动”，真是令人笑掉大牙。

he_zr 发表于 2015-5-12 23:18
我看你俩一个毛病，分不清什么是体力耗费，什么是劳动力耗费，然后就煞有介事的什么“混淆了不同的劳动” ...

劳动力包括体力和脑力。

feelin_feelin 发表于 2015-5-12 06:51
先有客观抽象，后有主观抽象。

有谁看到过“客观抽象”？

主观抽象倒是每个人都能理解的。

虚数 发表于 2015-5-13 07:44
劳动力包括体力和脑力。

大小概念完全弄反了。人的体力和脑力是用于人的各种活动的整体部分，只有用于物质生产活动或商业服务行为的那部分才能称之为劳动力。根源在于你俩分不清人的活动与人的劳动是什么关系。

要正确回答这个问题，首先必须明确“劳动价值理论”的定义：什么是劳动价值理论？
马克思承认价值就是物化在商品中的一般人类劳动！
结论：……

yi_wen 发表于 2015-5-13 09:11
要正确回答这个问题，首先必须明确“劳动价值理论”的定义：什么是劳动价值理论？
马克思承认价值就是物化 ...

第一，“商品”中的；第二，”一般“。