楼主: hpgnz
8505 55

关于金融与投资行业的10个流传最广的谣言 [推广有奖]

51
hunterchuan 发表于 2009-10-12 23:54:38 |只看作者 |坛友微信交流群
分析得挺有道理的。

支持一个。

使用道具

52
8783942 发表于 2010-5-11 13:37:02 |只看作者 |坛友微信交流群
有点意思   像个过来人说的.
FF工作室

富则通达天下,穷则独善其身.

使用道具

53
shangpinming 发表于 2010-5-12 16:14:24 |只看作者 |坛友微信交流群
好贴留名。。。

使用道具

54
tulipsliu 在职认证  发表于 2010-5-31 17:07:17 |只看作者 |坛友微信交流群
1# hpgnz
9号谣言:重要的不是创新和技能,而是讲故事和吹牛,以便把产品卖出去
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=370649&page=1&from^^uid=418684

不知道你是做什么的,如果有证券业的从业资历,从商业盈利模式去分析,就可以了解为什么只是吹牛和卖产品(其实国外卖CDO,不也是包装,再忽悠下一个傻瓜?)。国内更是如此。
券商的收入来自佣金,为了成交量,就得有头头是道的人评述一下市场,股票,然后推荐给客户买卖,客户买卖才有成交量,有成交量才有佣金啊。这个是商业盈利链条。
同样,对于国内的券商研究中心,不是没有深入研究更长远的战略经济问题的,如申银万国的前任金牌研究员陈李(现为UBS的执行董事),就在2008年提出这样一个问题,来自罗马俱乐部的思考——人类增长的极限。这个问题对于中国这样一个OEM,原材料和市场都完全外向的经济,是值得思考的,如今庞大的制造业消耗世界巨量的资源,产品廉价卖予国际市场。国内厂商赚取的就是低廉的微笑曲线下方的加工费(类富士康模式);这个就是当前的经济问题。
同样,中信证券研究中心也搞过非常前沿、面向2010--2020的中国经济研究。
但是,这样的研究很少。研究中心的盈利模式也时候这样的,行业研究员在一个时期内推荐一些股票,然后卖报告。下游需求的,是基金,私募,富裕的个人投资者等。
研究中心也是功利化的,当然,别人要生存,你不能期待别人只是搞长远的,给你一个厉害到可以用3年到5年的报告(那这3年内他们就不吃饭了?)
呵呵
给你说了下国内证券业生存链条。
请原谅我的滔滔不绝。
劳动经济学

使用道具

55
johnson9399 发表于 2010-5-31 20:58:33 |只看作者 |坛友微信交流群
so wonderful!!!

使用道具

56
anluo217 发表于 2010-5-31 21:04:24 |只看作者 |坛友微信交流群
借过了.....谢谢

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 04:44