[原创]阻击白衣巫师——美国白蛾的市场治理分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

它有一双漂亮的白色翅膀，

像精灵在绿叶中回翔。

在它看似脆弱的身体里，

隐藏着足以消灭绿色奥运的强大力量。

它就是，“白衣巫师”——美国白蛾。

学 名：Hyphantria cunea(Drury)

英文名：Fall Webworm, American White Moth

中文异名：秋幕毛虫,秋幕蛾

生物学特性：美国白蛾1年发生2代，以蛹在树皮下或地面枯枝落叶处越冬，幼虫孵化后吐丝结网，群集网中取食叶片，叶片被食尽后，幼虫移至枝杈和嫩枝的另一部分织一新网。

（友情赠送热贴）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：美国白蛾 American America Drury Phant 治理 阻击 美国白蛾 巫师 白衣

燕赵日报：收购白蛾

从2007年8月27日至9月25日，我省将在美国白蛾发生较重的廊坊、保定的6个县（市、区），

开展有偿收购美国白蛾蛹和网幕活动，每头蛹的收购价格为0.15元，每个网幕的收购价格为0.8元，

根据虫情调查统计，预计此次活动可收购美国白蛾蛹200万至250万头、网幕70万至100万个。
 
德州日报：美国白蛾1公斤收购价800元

为了提高群众的积极性，该县按照每公斤不低于800元的价格对美国白蛾进行有偿收购，集中销毁。
 
新华网河北频道：京冀330万元联防首都周边美国白蛾 收购蛹和网幕
 
群众每交一头美国白蛾越冬蛹就可领到0.2元补贴。

今年春季，冀京两省(市)将联合投入330万元用于有偿收购美国白蛾蛹和网幕。

补助标准为：收蛹补助0.2元/头，网幕举报补助3.0元/棵，剪网补助0.3元/个。

据了解，3月31日至4月5日为收蛹阶段，5月20日至30日为网幕疫情举报和收购阶段。

舜网-济南时报：美国白蛾虫蛹：1毛钱收1个 2008年10月10日

此次有偿收集日期为10月10日至10月14日，收集来的美国白蛾幼虫及虫蛹暂按每个0.1元的标准进行奖励。

据悉，今冬明春的“灭蛹”战役，可以发动社区居民在害虫待过的一切地方翻地挖蛹，进行有偿收购。

齐鲁晚报：济南群众积极响应 一天收两万多只“妖蛾”2008年10月11日

10月10日到14日，历下区园林局向历下辖区居民征集活的美国白蛾成虫、幼虫和蛹，每只暂按0.1元给予奖励。

老人陈福建用一只瓶子装了2000多只美国白蛾过来，有的已经死掉了。陈先生说，他家住在一楼，小院里种了葡萄、丝瓜、南瓜等植物。10月1日，他在葡萄叶上发现了吹落下来的美国白蛾幼虫，于是此后每天拿着镊子夹美国白蛾。“今天看到历下园林局收集美国白蛾的消息，我就带过来了，不图有多少奖金，目的主要是响应号召，同时还想来请教专家，有没有更好的不用喷药就能灭美国白蛾的方法。”

历下园林局工作人员表示,花钱收美国白蛾的本意是唤起居民的灭蛾意识，但为了防止“养而不灭”的现象，所以规定了5天的期限，希望更多的市民能积极响应。

灭不了白蛾单位最高罚两万（对比一下其他手法）

第七届中国国际园林花卉博览会将于明年9月在长清区举行，对此，长清区采取“铁腕”手段，给各相关单位下了灭不了白蛾最高罚2万的通牒，由于控制得力，园博会所在地没有发现疫情。

因控制不力，造成疫情大规模蔓延和扩散的，按照责任追究制度追究有关责任人的责任，构成犯罪的依法追究刑事责任。 （！！！）

[此贴子已经被作者于2008-10-12 11:19:31编辑过]

上面已经看到足够的真实世界的案例了，

那么让我们分析下面的几个疑问吧：

1、为何倾向于采取购买白蛾方式，而非行政命令消灭方式（军令如山、不服者杀）？

2、购买方式与技术方式（放飞天敌+喷洒农药）的最大区别在何处？

3、对比消灭青岛奥帆赛区浒苔的“义务”方式，消灭白蛾为何运用市场方式？

4、白蛾本身的哪些特点决定了采用购买方式进行治理是有效率的？

5、你认为这种方法的效率和组建专业“捉虫敢死队”相比，优势在何处？

欢迎抢答！！！！

[此贴子已经被作者于2008-10-12 11:30:10编辑过]

猫老师好！！！！！！

不敢为天下先，不过看没人响应，我就说几点我的愚见吧。

1，行政命令的暂时性和强制性的成本太高。短时间收效好，但长期来说效果不好。

2，购买方式只会产生财政之处，而且是暂时性的，但是后俩种方式，除了有财政之处外，而且可能会产生负的外部性。

3，浒苔是可以不可以飞行的吧，而写要集中很多。所以集中人力物力短时间可以消除，更主要的是浒苔只是妨碍奥帆赛不会妨碍生态环境啊。就是说如果没有奥帆赛，治理不治理无所谓。但白蛾肯定不是啊。

4和5可以合并起来吧，因为白蛾的特点决定了政府采用购买方式，也正是不采用专业补蛾队的原因。可以飞行，而且比较分散，决定了政府型大规模捕捉是不划算的。对于老百姓来说可以作为副业来经营啊，有时间或者看到就抓一抓。更有效率。

winston1986  金钱 +30  奖励 2008-10-12 12:16:03

以下是引用geme2008在2008-10-12 11:53:00的发言：

1，行政命令的暂时性和强制性的成本太高。短时间收效好，但长期来说效果不好。

2，购买方式只会产生财政之处，而且是暂时性的，但是后俩种方式，除了有财政之处外，而且可能会产生负的外部性。

3，浒苔是可以不可以飞行的吧，而写要集中很多。所以集中人力物力短时间可以消除，更主要的是浒苔只是妨碍奥帆赛不会妨碍生态环境啊。就是说如果没有奥帆赛，治理不治理无所谓。但白蛾肯定不是啊。

4和5可以合并起来吧，因为白蛾的特点决定了政府采用购买方式，也正是不采用专业补蛾队的原因。可以飞行，而且比较分散，决定了政府型大规模捕捉是不划算的。对于老百姓来说可以作为副业来经营啊，有时间或者看到就抓一抓。更有效率。

您说的很好，改天到财经时事发帖啊！

不过还是可以更深刻一些，比如：

我们的社会闲置劳动力，是否会因此产生价值？

多种治理方式之间的本质有无差别？

各自适用于哪种灾害防治？

以下是引用猫爪在2008-10-12 12:18:00的发言：

您说的很好，改天到财经时事发帖啊！

不过还是可以更深刻一些，比如：

我们的社会闲置劳动力，是否会因此产生价值？

多种治理方式之间的本质有无差别？

各自适用于哪种灾害防治？

恩 谢谢指导。

   社会闲置劳动力可以利用俩方面：其一闲散劳动力，主要是指由于技能或者经济结构造成的失业与无业人员可以被利用起来。其二，剩余劳动力，比如在农村或者城市地区有许多人从事一份低薪工作，从他们自身来说还可以做其他事情来增加收益，但是由于工作时间冲突等原因而被闲置起来的劳动力。

各种治理方式在本质上，我想得不太多，貌似一种是激励，一种是强制吧。

而各自适应范围，首先要对灾害要进行区分。像白蛾这种是长期性，而又政府治理成本不易控制的灾难。需要使用激励方式来。而想浒苔这种，短期的而政府治理成本可以控制就是强制吧。但现实中我感觉大部分是二者的结合吧。

1，采用采购，采购成本，就是1000美元。对于参与大众，属于额外效应，没有太大的固定成本增加，所以双方收益，按斤收购，易于衡量，能者多劳，效率接近边际

2，行政命令，需要参与者放弃本职工作，去从事捕蛾工作，于是有了很大的机会成本在里面，然后实施过程中只能平均分配任务，那么最后只能达到平均水准，无法提高效率

以下是引用wangfei8126在2008-10-12 13:30:00的发言：

1，采用采购，采购成本，就是1000美元。对于参与大众，属于额外效应，没有太大的固定成本增加，所以双方收益，按斤收购，易于衡量，能者多劳，效率接近边际

2，行政命令，需要参与者放弃本职工作，去从事捕蛾工作，于是有了很大的机会成本在里面，然后实施过程中只能平均分配任务，那么最后只能达到平均水准，无法提高效率

分析的不错，这应该是一个比较重要的一个区别。

当使用与购买的相同的金钱去组织人力来进行同样的工作，在目前的情况下，是不能使用全部“生产能力”的。

购买价格，就像一只“看不见的手”，通过每个人的自主选择，使尽可能多的“福利”出现。

上传几张照片，希望大家有点感性认识，有助于分析。

发言的人不太多啊，看来还是自己要先把砖扔出去才行：

我认为专业队伍+行政部门的防治方式，适用于大规模消灭白蛾的情况下。

而当大量消灭之后，仅剩下少许蛹和幼虫状态时，如果继续利用上述方式，

会导致行政机构的交易成本（含制度成本内耗和信息成本），消灭技术的外部性，

以及规模不经济的情况出现。

这是第一个解释。