楼主: chocolaty0
10664 5

[面板数据求助] 大神们!我仅有的论坛币啊!进行了混合OLS、固定效应模型和随机效应模型的回归估计, [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
949 点
帖子
6
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2015-4-14
最后登录
2015-10-13

受到警告 楼主
chocolaty0 学生认证  发表于 2015-5-14 08:17:07 |AI写论文
提示: 受到警告  SpencerMeng 版规规定请勿使用大神等词汇 2015-6-1 09:27
11论坛币
在下零基础,完全是靠搜来的步骤在做:先对模型进行混合OLS回归,然后做固定效应模型,然后两者观察F统计量判断混合OLS好;又做了随机效应模型,输入LM检验命令(xttest0),检验结果是随机效应模型好;最后做了Hausman检验,证明接受随机效应模型。。。此刻看似顺利,直接选择随机效应模型就好,但是最讨厌的情况出现了!从回归结果上直观地观测的话,五个变量都很显著、拟合优度最好的是混合OLS模型,随机效应模型中有三个变量不显著啊、模型拟合得也很差。。。

求助大家,我究竟该做什么补救措施吗或者就直接选择哪一个模型吗(选择某模型的充分理由是什么)?

关键词:固定效应模型 随机效应模型 混合OLS 随机效应 回归估计 stata 面板 随机效应 固定效应 混合OLS

沙发
chocolaty0 学生认证  发表于 2015-5-14 09:00:50
help!!!

藤椅
lavie8023 发表于 2015-5-14 15:42:14
顶一下  

板凳
sonyic819 发表于 2015-6-1 05:40:14
顶一下!同求高手解答!!!!

报纸
hxc826 发表于 2016-5-25 16:18:14
那就选随机效应模型,显著问题再换些变量调整,如果你为了显著性和拟合优度而去选择不适合的模型,那结果肯定不对的。
拟合优度这个问题不需要太纠结,可以适当低点。
但是正确的模型非常重要,模型选对了,变量不显著只能说明你变量选的不对,可以尝试换几组变量。

地板
花生米Amy 发表于 2017-5-11 09:35:40
顶!!我也遇到了这个问题,混合ols结果特别好,但是固定和随机不光符号和预期相反,而且也不显著

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 07:11