无所事事的“马经”念到什么时候（再论稿）

ldjdkj 发表于 2015-5-16 10:48
你这个货币购买力是什么时候的3个先令？锅贴是地摊的价格还是宾馆饭店的价格？是肉的还是素的？是牛肉的还 ...

马经版主就不要在这里搞剥削了吧

求知堂 发表于 2015-5-16 11:53
马经版主就不要在这里搞剥削了吧

正面回答我的问题。

xuguw 发表于 2015-5-16 11:41
这个公式，是告诉

3个先令由100的锅贴来决定！！

是你自己猜想的吧。

ldjdkj 发表于 2015-5-16 12:05
是你自己猜想的吧。

是你设的公式，我利用《资本论》说明一下，

驳“剩余价值理论为什么不成立？”


那里，我们没有就此达成共识吗

龚民 发表于 2015-5-16 11:49
官僚滥用公物谋私利的典型心态，月球是公有的，你凭什么用公权私有要与人交换蓝球？社会对官吏不 ...

你才是与无语伦次的蠢材、马经就是被你这样的庸才念歪了。

xuguw 发表于 2015-5-16 12:07
是你设的公式，我利用《资本论》说明一下，

驳“剩余价值理论为什么不成立？”

xuguw 发表于 2015-5-16 11:41
这个公式，是告诉

3个先令由100的锅贴来决定！！

我是说没有附加条款的“3个先令由100的锅贴来决定！！”是不存在的，我拿3个先令买你的锅贴先要看你的锅贴的份量和质量——等价交换。笼统的讲100个锅贴卖3个先令那只有傻子才会和你成交。就这意思。

一无用处是书生，“一无用处”是怎么来的，就是这样的经念多了。念经的人，只能靠供奉生存

ldjdkj 发表于 2015-5-16 12:20
我是说没有附加条款的“3个先令由100的锅贴来决定！！”是不存在的，我拿3个先令买你的锅贴先要看你的锅贴 ...

理论经济学，应用经济学，


是两个一起来谈，还是一个一个谈，


还是闲谈，乱弹


还是先谈理论经济学，后谈应用经济学，


还是先谈应用经济学，后谈理论经济学，

…………

一切的一切，总得先搞清楚吧，否则不就整成了哥德巴赫猜想了