楼主: hj58
4454 45

《资本异论》出版情况,感谢坛友关心销售压力 [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39082 个
通用积分
244.4095
学术水平
1515 点
热心指数
1697 点
信用等级
1086 点
经验
199737 点
帖子
18140
精华
7
在线时间
3775 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2025-12-24

楼主
hj58 发表于 2015-5-18 10:07:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这里有坛友关心《资本异论》的销售压力,在感谢之余简单介绍一下《资本异论》的出版情况。

以下是时间顺序表:

1993年,黄佶发表第一篇有关论文:“剩余价值不是资本利润的唯一来源”。

1999年12月底,黄佶完成《资本异论》书稿。

2000年1月3日,《资本异论》全文在网上发布(制作网页耗费了几天时间)。

2002年7月,人民日报社主管的《国际金融报》的编辑来电询问黄佶能否连载;随后从7月到9月分十期连载《资本异论》主要内容。因“资本异论”四字过于刺眼,从第二期开始总标题改为“商品交换的秘密”(请见下图)。

资本异论-国际金融报.jpg

2003年,黄佶获得“中华发展基金会”资助,在台北出版纸质《资本异论》,印数仅一千本,出版社没有要求黄佶包销。日前在网上检索,该书已售罄。目前台湾很多院校包括理工文体医等院校图书馆均有记录,可见卖不掉打成纸浆的可能性不大。大陆一些研究机构图书馆记录中也有《资本异论》一书。

黄佶一向鼓吹学术上网,既环保,又便捷,因此不会再设法出版纸质版《资本异论》。偏爱纸书的朋友可以在网上购买《资本异论》旧书,或下载电子版,我已经排好版,包括页码和目录,直接打印即可,然后订书机一订就是一本书了。

《资本异论》章目录及下载网址:

资本异论——关于商品交换和利润来源的思考(黄佶著)
  
目录
  
  第一章,商品交换的根本原因不是“你有我无”,而是为了“节约劳动”[3]
  
  第二章,仅仅劳动时间一个因素,不能决定商品的交换比例[6]
  
  第三章,商品交换的实际比例取决于对异种劳动的估价和对商品的需求迫切程度等主观因素[9]
  
  第四章,“资本总公式”不存在矛盾[15]
  
  第五章,商品能够长期而稳定地贵卖。利润可以来自“消费者酬谢”[18]
  
  第六章,工人的剩余劳动时间可能是负值[24]
  
  第七章,“物化劳动”能够劳动,能够创造价值[28]
  
  第八章,一个企业创造的总价值量与它的劳动生产率成正比[34]
  
  第九章,存在劳动无效的可能性。承担投资风险也是商品生产所必须的劳动。第三种人类劳动——心力劳动[39]
  
  第十章,资本自身存在生产力。资本的生产力也能够创造价值[42]
  
  第十一章,结束语:左右平衡[50]
  
《资本异论》全文免费免注册下载地址:
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=886830

没空看书的朋友可以看下面的“图说《资本异论》”:



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本异论 pinggu thread 剩余劳动时间 劳动生产率 人民日报 制作网页 剩余价值

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
李攀 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
xuguw 发表于 2015-5-18 10:09:49
00.png

藤椅
xuguw 发表于 2015-5-18 10:11:53
异2.png


220340yh66z6cy68wymlvz.png

板凳
xuguw 发表于 2015-5-18 10:12:33
153513bfy4bwbzfwaczpwp.png

报纸
xuguw 发表于 2015-5-18 10:14:15
jmdj.png

地板
xuguw 发表于 2015-5-18 10:14:52
ccc.png

7
xuguw 发表于 2015-5-18 10:16:02
fgd.png


fgd.png (215.88 KB)

fgd.png

8
xuguw 发表于 2015-5-18 10:17:36
jyugdj.png

9
hj58 发表于 2015-5-18 10:18:21
xuguw 发表于 2015-5-18 10:09
斯密从两人交换模型推导出(实际上是断言)商品按照劳动时间进行交换。

马克思则断言商品的唯一共同属性是劳动产品,因此劳动量决定商品价值。

这两种论证劳动价值论的方法都不能成立。

在两人交换模型中插入所谓“社会”,实际上就是引入市场因素,这样的话,劳动价值论就更不能成立了。

马克思在《资本论》里语焉不详,就是要回避市场因素,但是他的捍卫者们不知道这一情况,非要把市场因素拉进来,拆马克思的台,大闹笑话。

10
xuguw 发表于 2015-5-18 10:18:32

day.png




罗鹏 发表于 2015-5-7 20:11
你一小毛虫,滚一边去。

毛虫诡辩家




罗鹏是元帅




斯密家犹大




犹大妓裸黄







可笑的“自然学派”,想要清除别人的最终结果是将其自己从思想和身体都清除到茹毛饮血、挂树上的猿猴时代。所谓自然学派,就是一堆垃圾。   罗鹏




自然主义之高尚!!




自然无为大道行,

                                                   真理光辉耀九重。

历经沧桑风光在,

悟得真谛是心明。

不识老子真面目,

只缘心在世俗中。

人类生发欲何往,

请君悟读《道德经》。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:06