对于美国这两次救市措施的不同说明了什么！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家也许注意到了，最近两次美国的救市措施有很大的区别，可为什么回采取两种不同的方式呢？

其实，全观世界各国这次的救市举措无非有以下三个最为典型：

第一，美国第一次采取的政府收购银行的债务（主要是次级债）总额高达7000多亿美元。

第二，德国，法国，等西方国家，以及最近的美国采取的政府购买银行股份间接向银行注资。

第三，主要西方国家，以及香港，韩国等采取的政府对储户进行全额担保;

我们对美国两次措施的不同，其实可以得出，第一次其实美国政府完全是在用纳税人的钱在为那些金融巨头买单，因为政府买的全是毫无价值的垃圾债券！而，那些纳税人（当然是出去那些贪婪的巨头了）对此毫无办法！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方国家 世界各国 垃圾债券 美国政府 纳税人 美国 措施