星岛环球网消息:屡次被揭丑闻的香港城市大学公共政策学系讲座教授郑宇硕再被校方降职。 20年前已被投诉涉嫌剽窃最终降职收场的他,去年再被投诉涉嫌学术剽窃,由校方立案调查。城大近日回覆本报查询时指,有关调查已经完成,并提交大学纪律小组审议,又将结果知会了学务副校长及郑宇硕本人,但以“私隐”为由拒绝透露其他资料。不过,记者发现,郑宇硕在城大网页中显示的职衔,近日已悄悄由“讲座教授”改为“教授”,且不再列席大学教务会,反映他已被校方“炖冬菇”。学界人士指,城大不肯公布调查结果,难释公众疑虑,或会影响学校的信誉及形象,促校方交代事件。
香港《文汇报》报道,早于1995年时,郑宇硕已曾被投诉涉嫌“学术剽窃”,经校方调查后,由人文及社科院院长降职为讲座教授。有关处分理应让人格外警觉学术诚信的问题,但郑宇硕去年却再被前研究助理投诉涉嫌“学术剽窃”,事件引起学界关注、社会哗然,校方终立案调查。
屡涉“学术不诚实”遭投诉
城大去年7月接获署名投诉信,指郑宇硕多次涉嫌“学术不诚实”,包括于约10年前多次利用与内地学者合作的研究成果,将论文翻译成英文,再以“第一作者”名义出版,变相将论文“收归名下”,涉嫌剽窃。另一个案则为去年郑宇硕以个人名义于国际期刊发表一篇论文,内容与一内地学者前年交给他的文章“基本一致”,郑宣称论文是二人合着,只是“漏登”该内地学者名字。
此外又有指另一位城大讲师也是“受害人”,因怕惹麻烦而未有声张。
事件性质严重 城大立案调查
由于事件性质严重,城大其后立案调查,成立初步调查委员会,并表示若表面证据成立,则会成立正式委员会聆讯调查。事隔10个月,媒体于日前向城大查询调查结果,城大发言人回应指,校方成立的2个独立调查委员会已完成调查,并把报告提交大学的纪律小组审议。发言人指,纪律小组经详细审议后已“作出决定”,并知会了学务副校长及郑宇硕有关决定,但“由于涉及私隐,校方不便透露有关详情”。
本报记者翻阅1995年时郑宇硕被投诉学术剽窃的处理方式,当时城大的校董会在调查完成后,发声明公布调查结论及相应处分,而现在校方不肯公布调查结果,反映城大20年后对资讯的公布反而“大倒退”。
职衔降“教授”不再列席教务会
在城大校方“作出决定”的同时,郑宇硕于城大公共政策学系网页的介绍也“低调地”改变,未知两者是否相关。本报发现,上星期郑宇硕在学系的职衔仍列明为“Chair Professor(讲座教授)”,但昨所见“Chair”被去掉只剩下“Professor(教授)”一字;另一方面,城大所有讲座教授都列席、主理全校学术事务的教务会(Senate)中,其本月更新的成员名单也不见郑宇硕的名字。
摘自:http://news.stnn.cc/hongkong/2015/0521/209258.shtml