请不要再欺骗和煽动劳动者仇视企业家雇主了！

其次，其实，

在商言商。


既然号称学术，学者，学术讨论，你就别捍卫雇主，别上纲上线。

假若你是侦查学的学者，你研究犯罪，那么，你就是预谋犯罪了？就是发展犯罪艺术了？

假若你研究痕迹，检验，你就是制毒贩毒？


其实，当你上纲上线，说别人欺骗煽动劳动者仇视雇主，
那么，就按你的同样的逻辑，你不就是欺骗煽动雇主，仇视劳动者吗？


我觉得，你若真的爱好学术，你若真的讨论学术，你若真的有学术素养，那么，你得在商言商，直接用学术来说话，
而不是搞文革小将的大批判，上线上纲。
--------难道你是雇主的保镖啊？打手吗？

问两个问题，一李四的本钱从哪里来的，二挖东西的工具多少钱，钱从哪里来。

楼主，你是政治家吗？是政客吗？是皇帝吗？是教皇？是雇主的保镖打手？你是文革小将？


楼主，你可是学者，学家。你的本分，你的本能，你的本职，那是搞学术。


人类欺骗不欺骗，煽动不煽动，仇视不仇视，啥时候轮到你来管理了？

你好好当个好学生，好好念书，搞好学术的分析，学术的立论，学术的驳论。

甚至成为祸害。请不要再欺骗和煽动劳动者仇视企业家雇主了！

扣帽子，打棍子，政治一贯正确啊你？

你半瓶子的学业，正义感和政治感可十足。

你是警察专业的学生吗？经济学，难道是政客学？


医学院的学生，那还整天摸骨头呢，拿尸体当模型。
----------楼主，你快去指责他们侵犯死者人权，还是十足变啊啊啊啊啊态。

联合国五大常委，个个都是核大国。

这些国家，拥有毁灭人类几百次的核武器，想干吗？

都是反人类！都是妄图毁灭人类！都是威胁全人类！

楼主，快去起诉他们。他们再不听话，你就把他们全抓起来！

亲爱的小楼主，当你上纲上线，说别人欺骗煽动劳动者仇视雇主，

那么，就按你的同样的逻辑，你不就是欺骗煽动雇主，仇视劳动者吗？

那你说咋办？

你是当保镖，当警察，还是当温良敦厚的教皇，还是当不偏不倚的上帝？

没有企业家，劳动者的体能，就像其他动物的体能，像奔腾的江河的能量，变得毫无用处，甚至成为祸害。

资本家不是企业家，企业家不是资本家。

好比说，你老师是男的，但，男的可不是你老师啊！

再好比说，老板是司机，可司机可不是老板啊。

你说你这半瓶子的学业咋整啊。


再一点，你上述的话，很不文明，很不文化。你发现了吗？
你不明白。
给你打个比方吧，比方说，你是美国著名经济学家，你说出了上述话，立马，你就得失业，被开除掉，还没有其他人再雇你。

yuan79101 发表于 2015-5-26 11:33
问两个问题，一李四的本钱从哪里来的，二挖东西的工具多少钱，钱从哪里来。

我的例子只想强调企业家的判断力的作用。您所提问题引来了资本家的功能。这的确是我的讨论中故意忽略的。如果考虑生产所需时间，就要区别企业家是在生产活动开始时就给张三支付报酬还是在产品售出后才支付。在前一种情况下，如果李四从王五那里借钱来支付张三，那么，王五是纯粹资本家；如果李四用自己的钱支付，那么，李四身兼资本家的身份，60元的差额不再是纯种利润。后一种情况下，李四和张三签约，产品售出时支付，在时间长度值得考虑的情况下，张三得到的报酬就不再是纯粹工资，而是包含有利息的成分。使用的工具值多少钱似乎并不重要。只要使用的工具需要购买或花费成本自己制造，那么，张三拿着自己的工具参与生产活动时，他也不再是一个纯粹劳动者，而成了资本品（工具）提供者，从而部分地担当了资本家的功能，他得到的也不再是纯粹工资。

竹林细语 发表于 2015-5-26 11:59
我的例子只想强调企业家的判断力的作用。您所提问题引来了资本家的功能。这的确是我的讨论中故意忽略的。 ...

好好考大学，考个好大学。如果学业优秀，可以念警察学院的研究生啊你。

楼主，回答货币资本的性质就可以了。
货币，是劳动的符号，任何人握有它，谁就握有了劳动的求偿权，可以用它来换任何种类的具体劳动。用它来购买消费品，货币就是纯粹的媒介；用它来购买资本物，那么资本物就替换货币成为投资者的过去劳动的代表物，这个代表物，反映了投资者在跨时分工分割增益的权利。
另：判断力的发挥，就是劳动的一种具体形式。