华中科技大学奇闻：抄袭者升，被抄者走

ya guo bi 的关系肯定不一样。

家里 发表于 2015-5-30 10:40
那 你把主席叫主席，我把主席也叫主席，那我就是抄袭咯，怪我咯

2个字等于2500字，辩论水平很高。

家里 发表于 2015-5-30 10:45
楼主自己说“评职称有自己的标准‘，那如果华科就以论文为标准评定的呢？

华科好像不是哦

新增论文部分截图，可直观显示部分抄袭内容。

向学校举报等于自己找死！表面看举报可以，举报也可能会起作用，但大多恐怕不起作用吧，即使起作用，以后还能混吗？

浊者自浊

看过王亚娟的这篇论文，当时就觉得她的引文有问题，虽然她引用的梅洛-庞蒂的《知觉现象学》一书标注都是法文原文，但是我对梅洛-庞蒂的文章还比较熟悉，觉得不是很对劲，通过比对，发现王亚娟的引自Maurice Merleau-Ponty.Phénoménologie de la perception,Paris :Gallimard,1945.的所有引文均为伪注，相反这些都是引自姜志辉翻译的《知觉现象学》一书，商务印书馆，2001年。其中还有一条注释页码不对。现一一列举如下：
王亚娟该文的注释原图
王亚娟注释1

对应姜志辉译文


王亚娟注释2
该条注释标出引自法文p10，经查原文无此原话，实为中译本p10.
姜志辉译文

王亚娟注释18
对应姜志辉译文


王亚娟注释19
该条引文及表述几乎是梅洛-庞蒂的原话。
姜志辉相应译文

王亚娟引文25
姜志辉相应译文

王亚娟引文28
姜志辉相应译文


诸位可以对照甄别。

至于王亚娟该文中的其他表述和引文，由于本人时间、精力有限，暂不做深入考订。

貌似被举报人现身

呵呵，真的好逗B

你们继续、尽兴啊，我每天来看评论。