楼主: 郭斌浩
39785 101

[学术治理与讨论] 诚挚恳请大家不要再拿陈爱华老师的抄袭来诋毁我最爱的母校东大   [推广有奖]

21
siwang11 发表于 2015-5-27 21:16:52
这个时代,还是知道的少点好

22
csssx 发表于 2015-5-27 21:32:48
抄抄更利于学术,更健康

23
LIXUANHANK 学生认证  发表于 2015-5-27 21:50:42
郭斌浩 发表于 2015-5-27 21:09
正如陈老师课上说的,王进第一学历是曲阜师大的专科生,所以素质低,才抄袭,是剥削性人格。要是他是东大 ...
https://bbs.pinggu.org/thread-3246351-1-1.html
很好奇您尊敬的陈老师的第一学历是哪里的

24
2010517155lpq 学生认证  发表于 2015-5-27 23:16:19

25
raptors2000 发表于 2015-5-28 00:04:53 来自手机
20楼真心神逻辑,楼主高级黑。

26
kenshinlong 发表于 2015-5-28 00:18:34
郭斌浩 发表于 2015-5-27 21:09
正如陈老师课上说的,王进第一学历是曲阜师大的专科生,所以素质低,才抄袭,是剥削性人格。要是他是东大 ...
“要是他是东大的本科出身,就不会那么抄袭了。”
这。。。
好像也是高级自黑呀。
建议楼主还是让这帖子沉下去吧 。

27
xinchuzu 发表于 2015-5-28 00:19:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28
jadekun 发表于 2015-5-28 00:26:52 来自手机
这个帖子还不如不发,本来大家都没人谈论了,现在lz又拿出来。lz是不是觉得大家的艾宾浩斯遗忘曲线已经到了遗忘的临界点了,所以提醒一下大家东大还发生过这么一件事

29
wkupp 在职认证  发表于 2015-5-28 01:30:01
郭斌浩 发表于 2015-5-27 21:09
正如陈老师课上说的,王进第一学历是曲阜师大的专科生,所以素质低,才抄袭,是剥削性人格。要是他是东大 ...
都21世纪了,还搞出身、同窗那些老一套。这是新时代的青年?英雄不问出处。个例和整体素质也没关系。这帖子已经有人在楼层回复过,没有调查就没有发言权,作为外人和旁观者,能做的只能是旁观。集体归属感和事实真相是完全的两回事。我写这些字,是想说,楼主的社会阅历太少太嫩。。。别说你都没有任何的调查和眼见为实,现在眼见都不一定能是真的,因为拍摄角度和照片排序就可以精心构造不同的故事。同一件事,照片拍摄角度和排序不同,那么就能讲出不同的故事,这点楼主你知道吗?就更别提你连任何调查都没有,是彻底的旁观者了。任何事情站在一个旁观者的角度,其实都是没有发言权的。有资格说的只有当事人本人。

30
yijushi 发表于 2015-5-28 06:12:01 来自手机
嗨,没办法

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-18 14:56