关于怎样进一步深化国有企业改革？

leijy 发表于 2015-5-30 13:34
这就是中国政治家、理论家的事情了。你有权力，又按照经济规律、价值规律办事，人家自然拥护你，跟你走 ...

您老雷不是说专门研究了么？
怎么“就是中国政治家、理论家的事情了”呐？
我不太相信您所说的“中国政治家、理论家”……
他们我信不过，就信您专门研究的老雷…您说说怎么改……

yuan79101 发表于 2015-5-30 11:19
我们工业才发展多少年，相差多少年，但是你要觉得中国只会当徒弟的话就太肤浅，目前，中国正在进行工业化 ...

是你要觉得中国只会当徒弟的话就太肤浅
-----------------------------------------------------------------
请你告诉我，我哪句说了中国只会当徒弟。


欧美日俄等工业发达国家实际上都有向工业强国学习的历史经验，美国的国防工业在19世纪末到20世纪20年代一直是英德两大老牌工业强国的仿冒者，而日本货在战后30年里也曾近在欧美市场被称为“廉价便宜的工业垃圾”。现在的中国工业化无非就是在重走上述工业强国成长的老路，这是一个正在工业化的国家向工业化完成国家学习的正常规律，落后者通过仿造复制来学习先进者从来都无可厚非。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看来你承认我说的，要先当好徒弟，也必须当徒弟的说法。

最后我再说一遍。 要超越，就要安心当好徒弟，把师傅的手艺先学好。学好了才能超过师傅。这是自古以来的道理。有些人手艺不怎么样，就知道大嘴巴嚷嚷要超越师傅。这种人现实生活中，死的很惨。

放开准入门槛，鼓励民营和国企同台竞技，去除国企老总高管行政职级，实行竞争性职业经理人制度，对于长期无法提升业绩或亏损的，走正常破产程序，ZF不要救命，如果救命也要采取美国那种破产保护制度，亲父子也要明算账，这才是正道。现在搞混合制，路不好走，民营企业如果好，为啥要跟你混而不是单干？这显然逻辑上是说不通的，相反国企高管与民营企业家可能会合谋侵吞国资，这种逻辑是通的。

zhangyu03 发表于 2015-5-30 19:33
放开准入门槛，鼓励民营和国企同台竞技，去除国企老总高管行政职级，实行竞争性职业经理人制度，对于长期无 ...

您说得对头。

我的主张是：深化国企改革的关键是改官主国企为国企职工当家作主……
至于是否“实行竞争性职业经理人制度”由国企职工说了算……