楼主: everstone
17032 89

人大学子们怎么看郎咸平教授?  关闭 [推广有奖]

61
陈亦轼 发表于 2008-10-20 20:21:00
上次看了一个他在清华的演讲感觉还蛮好的   没想到还有着些许“韵事”
现在人们有时候骂人为“畜生”,我觉得这是对畜生的污蔑。畜生吃人,因为它饿。它不会说谎,不会耍刁,决不会先讲上一大篇必须吃人的道理,旁征博引,洋洋洒洒,然后才张嘴吃人。——季羡林

62
SagitthuEco 发表于 2008-10-20 20:39:00
原来是做的....

63
lhplsg 在职认证  发表于 2008-10-20 20:59:00
以下是引用pertain在2008-10-20 3:26:00的发言:
作者:反斗神猫 回复日期:2008-6-27 21:15:02 

         

   郎咸平已经呆的3个地方:

    第一站:美国,多起绯闻令学校对他敬而远之,其中最出名的一次大白天是同他的女学生在办公室做*爱,而没关窗户,对面就是学校的咖啡厅,全校轰动!而在美国同自己的学生做*爱是非常不齿的,后来又发生多次剽窃论文事件,令美国的高校见到他避之唯恐不及,自然没人敢要他了。

    第二站:台湾:都知道他在美国的事情,几乎没人敢理他,所有高校一致封杀他,而且知道他的性格没法与人合作。

    第三站:香港:得罪了多个巨头和大学,剽窃论文事件闹得很厉害,都封杀了郎咸平。

    

    这3个地方郎咸平都没法回去找任何一份工作了,现在唯一可以混饭的地方就是中国大陆,在中国,公开反对改革,妖魔化改革,煽动民意,操弄民粹,后果很严重,中*央内部多次不点名批评了,也快完全封杀了,疯迷的网民应该可以醒了!

    2006.3.6日,总书记胡*锦*涛参加两会明确表示:“要在新的历史起点上继续推进社会主义现代化建设,说到底要靠深化改革,扩大开放,要毫不动摇地坚持改革方向,进一步坚定改革的决定和信心。”是有针对性地终止由郎咸平发起的反对改革的大讨论。

这里只讨论郎咸平的观点,不要搞人身攻击,他做爱没关窗户,就说明他的观点是错的吗?动不动把别人的一点私事拿出来,当反驳别人的论据,不太好吧?!

[em07]

64
ddy427 发表于 2008-10-20 21:02:00

郎不管说的对不对,最起码人家说了许多百姓都关心的事情,而且是希望往好的方向发展。可有些攻击他的人就太令人不齿了,实在想不通,有什么理由去诋毁他。应该不是个人恩怨吧,那就是利益冲突了,能与之发生利益冲突的,无非是被其说中的人。公道自在人心,虽然现在这些人能操纵媒体、行政权利甚至法律法规等等,但历史总会做出判断的

65
我和熊 发表于 2008-10-20 21:03:00
混饭滴。。。。。。。。
天下事尽在揣摩二字

66
lhplsg 在职认证  发表于 2008-10-20 21:05:00
以下是引用pertain在2008-10-20 9:18:00的发言:
    目前很多人喜欢迷信名人,而缺乏自己识辨能力,对名人说的每一句话没有原则地附和,这是极度危险的,说明我国的确处在一个不成熟的青春期。不可否认郎咸平的言论有好的一面,但是更多的是:郎咸平煽动民意,挑动民粹,其实耽误了改革开发的进程,

      

    郎咸平背后有一个包装公司,因为郎咸平事实已经被封杀了,(国家规定的“四不准”:郎咸平的书籍不得再出版、郎咸平不得到企业去任职、郎咸平不得
到论坛发表演讲、媒体不得报道郎咸平),现在主要靠到各处非正式论坛发表演讲赚钱,类似于走穴,每场约10万,给各校MBA学生做演讲,背后的包装公司金
苹果公司的人到处发帖子唱赞歌,见到说郎咸平坏话的就恶毒地咒骂,合作网站极视的视频也不能卖给电视台。背后的包装公司金苹果公司同包装李宇春的公司没什
么区别,目的都是一个字:钱!很多网民得到这个信息,傻眼了吧!

    

    郎咸平已经呆的3个地方:台湾(几乎没人敢理他)、美国(多起绯闻令学校对他敬而远之)、香港(得罪了多个巨头和大学)都封杀了郎咸平,这3个地方郎咸平都没法回去找任何一份工作了,现在唯一可以混饭的地方就是中国大陆,也快完全封杀了,疯迷的网民应该可以醒了!

言论自由的权利在大陆被剥夺了吗?看来香港也有很多学霸,也是行政治校,得罪了学霸,得罪了学校就会被消灭,开来香港和大陆没什么两样啊!那西方国家也是不是这样?有谁知道?

67
andrew486 发表于 2008-10-20 21:14:00
以下是引用rocy在2008-10-20 13:11:00的发言:
我不喜欢他,就像不喜欢很多明星一样,但我不会侮辱他。他使经济学展现在作秀的舞台上。在他之前,有心研究经济学和喜欢动脑思考经济的人大多都会发现他的观点早有人提出来了。所以他很多时候说的只是别人研究的成果。

如果真是这样的话?为啥只有他让这么多人知道这些观点,而不是以前谁谁谁?

今天论坛上大家很多帖子还是说的是一些经济学的基本东西,这也是西方人很早就弄出来的,就能说明没价值了?

一直求新,旧的都没弄懂!金融衍生工具不错吧?够新吧?金融危机也就来了吧,大家就一起拿脖子扛着吧

68
zhanglisysu 发表于 2008-10-20 21:23:00
以下是引用pertain在2008-10-20 3:26:00的发言:
作者:反斗神猫 回复日期:2008-6-27 21:15:02 

         

   郎咸平已经呆的3个地方:

    第一站:美国,多起绯闻令学校对他敬而远之,其中最出名的一次大白天是同他的女学生在办公室做*爱,而没关窗户,对面就是学校的咖啡厅,全校轰动!而在美国同自己的学生做*爱是非常不齿的,后来又发生多次剽窃论文事件,令美国的高校见到他避之唯恐不及,自然没人敢要他了。

    第二站:台湾:都知道他在美国的事情,几乎没人敢理他,所有高校一致封杀他,而且知道他的性格没法与人合作。

    第三站:香港:得罪了多个巨头和大学,剽窃论文事件闹得很厉害,都封杀了郎咸平。

    

    这3个地方郎咸平都没法回去找任何一份工作了,现在唯一可以混饭的地方就是中国大陆,在中国,公开反对改革,妖魔化改革,煽动民意,操弄民粹,后果很严重,中*央内部多次不点名批评了,也快完全封杀了,疯迷的网民应该可以醒了!

    2006.3.6日,总书记胡*锦*涛参加两会明确表示:“要在新的历史起点上继续推进社会主义现代化建设,说到底要靠深化改革,扩大开放,要毫不动摇地坚持改革方向,进一步坚定改革的决定和信心。”是有针对性地终止由郎咸平发起的反对改革的大讨论。

69
lhplsg 在职认证  发表于 2008-10-20 21:26:00
以下是引用pertain在2008-10-20 10:51:00的发言:
对狼已有定论,不必再议。






文章提交者:olymway0604 加帖在 經濟風雲 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net


先应该明白一点,所谓的国有资产,在事实上跟99.9999999%的中国民众是没有任何实质性关系的;而那名义上的所以权,却成了全国民众为国企亏损买
单的理由。银行7万亿坏帐,基本上都是国有资产运作造成的,最后都将由普通民众买单。死抱这种名义所有权不放,何其愚蠢!

其次,让国
有资产继续存在下去,会对谁有利?答案不言自明,国有资产是封建统治集团赖以存在的经济基础。马上可以夺天下但不可以治天下,大棒的前面得有面包,军队和
国资就是封建统治集团手里的大棒和面包。国有资产的存在是维系一个稳固的统治阶层的基石,打掉这个基石,封建统治就成了空中的楼阁,必垮无疑。

至于卖掉国企的过程中是否兼顾了公平,一点都不重要,这个过程是统治集团分崩离析的过程,越不公平,他们的内部就斗的越狠,对我们就越有利。顺便说一句,那个咸郎平确确实实是狼子野心之辈,代表的是统治集团维护封建统治的企图。

现在美国对房利美和房地美等许多金融机构都已经国有化了,它们的产权理论没你学得好,他们在自寻死路,你应当给他们提提建议,让他们不要国有化,同时告诉美国民众,国有化对他们没有好处,为什么两美亏损让全美国人民买单阿,唉......美国政府和人民真是傻冒呵!哈哈......

70
zhanglisysu 发表于 2008-10-20 21:27:00
以下是引用pertain在2008-10-20 3:26:00的发言:
作者:反斗神猫 回复日期:2008-6-27 21:15:02 

         

   郎咸平已经呆的3个地方:

    第一站:美国,多起绯闻令学校对他敬而远之,其中最出名的一次大白天是同他的女学生在办公室做*爱,而没关窗户,对面就是学校的咖啡厅,全校轰动!而在美国同自己的学生做*爱是非常不齿的,后来又发生多次剽窃论文事件,令美国的高校见到他避之唯恐不及,自然没人敢要他了。

    第二站:台湾:都知道他在美国的事情,几乎没人敢理他,所有高校一致封杀他,而且知道他的性格没法与人合作。

    第三站:香港:得罪了多个巨头和大学,剽窃论文事件闹得很厉害,都封杀了郎咸平。

    

    这3个地方郎咸平都没法回去找任何一份工作了,现在唯一可以混饭的地方就是中国大陆,在中国,公开反对改革,妖魔化改革,煽动民意,操弄民粹,后果很严重,中*央内部多次不点名批评了,也快完全封杀了,疯迷的网民应该可以醒了!

    2006.3.6日,总书记胡*锦*涛参加两会明确表示:“要在新的历史起点上继续推进社会主义现代化建设,说到底要靠深化改革,扩大开放,要毫不动摇地坚持改革方向,进一步坚定改革的决定和信心。”是有针对性地终止由郎咸平发起的反对改革的大讨论。

    他在教室里和女学生ML就说明他的学术水平有问题吗?估计你觉得杨振宁与翁帆结婚了,他的诺贝尔都值得怀疑了吗?学术水平和人格是两码事。你的发言简直就是对郎先生的人身攻击。你知道郎咸平在金融学最牛的期刊上发了多少文章吗?剽窃?!!你有证据吗???

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 14:20