请看如何让一个马经捍卫者闭嘴

clm0600 发表于 2015-6-1 22:02
哈哈，跟优盘有个毛关系呀，你干脆说，等你身高超过2米5之后再来讨论吧，这都挨得上吗。

你现在生产什么产品只需要一个木头模子这么简单的工具？

即使你做木头模子，你也需要一把刀吧？

那你还需要炼铁、打铁。

炼铁前你还需要去找铁矿石。

你以为做一只木头模子和在网上发一个帖子一样容易？

clm0600 发表于 2015-6-2 10:16
你管它难不难呢？

你就正面回答：我找铁矿石，我炼铁打铁，我做木头模子，我做杯子，哪怕你再弄出几项 ...

黄佶不懂得折旧，涉嫌高中肄业，你做为他的老师，解释也存在问题。你找铁矿石，你炼铁打铁，你做木头模子，最后这个杯子的价值的确是你创造的。不过，这是不可能的。更重要的是，你没有提出劳动资料（模子）折旧的问题。黄佶仍然不懂得磨损的价值会原封不动地转移到新产品中去。你涉嫌初中肄业。

clm0600 发表于 2015-6-2 10:16
你管它难不难呢？

你就正面回答：我找铁矿石，我炼铁打铁，我做木头模子，我做杯子，哪怕你再弄出几项 ...

你说是你创造的，他说大自然、空气和阳光也参与创造了。他说的有错吗？

0600：还没搞清“价值”是干啥的，你就创造出“价值”来了,你荒唐不？你忘了你以前说过的：价值是分配权决定的。

clm0600 发表于 2015-6-3 10:25
不要乱改别人的话，你的理解能力太差了，我说的是：价值就是所有权/分配权。

劳动当然能创造分配权。

劳动能够获得分配权，也是一定历史阶段才有的，是社会进步的结晶，它不是天赋神授的，从而不像你想的那么“当然”。

clm0600 发表于 2015-6-2 10:16
你管它难不难呢？

你就正面回答：我找铁矿石，我炼铁打铁，我做木头模子，我做杯子，哪怕你再弄出几项 ...

“你就正面回答：我找铁矿石，我炼铁打铁，我做木头模子，我做杯子，哪怕你再弄出几项工序来，也全是我做，最后这个杯子的价值是不是我创造的？”


是你创造的。

但问题是世界上的杯子没有一只是这样创造出来的。

fujo11 发表于 2015-6-3 10:05
0600：还没搞清“价值”是干啥的，你就创造出“价值”来了,你荒唐不？你忘了你以前说过的：价值是分配权决定 ...

他一贯是拆东墙补西墙。

hj58 发表于 2015-6-3 22:58
“你就正面回答：我找铁矿石，我炼铁打铁，我做木头模子，我做杯子，哪怕你再弄出几项工序来，也全是我做 ...

他用个人的迂回生产偷换多人分工的迂回生产。
诚如你所言，现在讨论的是由多人跨时分工制作杯子的过程中的效率和分利问题。个人的迂回生产，只能做出一些粗陋的产物，而且极其缺乏效率。

clm0600 发表于 2015-6-4 08:43
“你就正面回答：我找铁矿石，我炼铁打铁，我做木头模子，我做杯子，哪怕你再弄出几项工序来，也全是我做 ...

“我有四个儿子甲乙丙丁代替我劳动，劳动者甲找铁矿石，劳动者乙炼铁打铁，劳动者丙做木头模子，劳动者丁做杯子，最后这个杯子的价值是不是劳动者甲乙丙丁创造的？”


是的。

只要都是你的儿子们独立完成的，没有请资本家协助。

clm0600 发表于 2015-6-4 09:24
“我有四个儿子甲乙丙丁代替我劳动，劳动者甲找铁矿石，劳动者乙炼铁打铁，劳动者丙做木头模子，劳动者丁 ...

“请问资本家用何种行为“协助”呢？”


你儿子徒手炼铁？