请看如何让一个马经捍卫者闭嘴

黑色清道夫 发表于 2015-5-31 20:34
马克思对劳动资料的折旧问题一点也没问题，你对马克思的质疑倒是令人怀疑你的思维能力。

没有问题那为什么要躲躲藏藏？

hj58 发表于 2015-5-31 21:15
没有问题那为什么要躲躲藏藏？

         谁躲躲藏藏了？
         你自己篡改了马克思的论述，根本不符合学术规范。造成了网友对马克思的意思的误解。这个事实已经是非常的清楚了。我还跟你纠缠干什么？

zhuxiang 发表于 2015-5-31 21:27
谁躲躲藏藏了？
         你自己篡改了马克思的论述，根本不符合学术规范。造成了网友对马克思 ...

还要嘴犟？

我造成了网友对马克思的误解？那么马克思的正解是什么？你躲躲藏藏至今都没有写出来。

马克思从句子中间分开，倒是规范的，而我只是把两段连续的话合并为一段话，倒是不规范了？

hj58 发表于 2015-5-31 21:15
没有问题那为什么要躲躲藏藏？

      在学术上你根本不是我的对手，我没有兴趣跟你讨论所谓的学术问题。

zhuxiang 发表于 2015-5-31 21:31
在学术上你根本不是我的对手，我没有兴趣跟你讨论所谓的学术问题。

哈哈，那你打算和我讨论什么问题？

如何躲在乌龟壳里不出来问题？

hj58 发表于 2015-5-31 21:31
还要嘴犟？

我造成了网友对马克思的误解？那么马克思的正解是什么？你躲躲藏藏至今都没有写出来。

     一个网友已经非常清楚的指出，虽然你只是改变了马克思的排版，但是这种“修改”是失之毫厘。谬之千里。至于你说的马克思的学术规范的问题，我们都没有兴趣跟你讨论。

zhuxiang 发表于 2015-5-31 21:38
一个网友已经非常清楚的指出，虽然你只是改变了马克思的排版，但是这种“修改”是失之毫厘。谬之千里 ...

哪个网友？在哪个帖子里说的？

你连最基本的学术规范都不懂吗？

你当然没有兴趣和我讨论马克思的学术规范问题，因为我至少比他规范。

hj58 发表于 2015-5-31 21:42
哪个网友？在哪个帖子里说的？

你连最基本的学术规范都不懂吗？

     我没有兴趣跟你讨论这些问题。你认为你在学术上比马克思规范，你就尽管宣传这个观点好了。

zhuxiang 发表于 2015-5-31 21:48
我没有兴趣跟你讨论这些问题。你认为你在学术上比马克思规范，你就尽管宣传这个观点好了。

自己贴不出马克思的论证过程，就借口“某网友”说我怎么样怎么样。

不给出来源，还说自己懂学术规范。

你这样还好意思说自己是搞学术的？

我的做法是不是比马克思的规范，有图有真相。

clm0600 发表于 2015-6-1 21:32
黄佶的荒谬之处就在于，
劳动者直接生产了一个产品，他承认这个产品价值是劳动者创造的，
一旦劳动者换了 ...

“举个例子来说，劳动者直接用粘土做了个杯子，他说这个杯子的价值是劳动者创造的。
一旦劳动者先做了个木头模子，然后用模子做杯子，这个杯子的价值就不全是劳动者创造的了。
同样是劳动者做了个杯子，仅仅是工艺步骤上有所不同，居然能被他搞出两种结果。”



等你自己能够生产优盘了再来举这种例子吧！