苹果/安卓/wp
大专生
0%
已卖:184份资源
还不是VIP/贵宾
签到天数: 8 天
连续签到: 1 天
[LV.3]偶尔看看II
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
statax 发表于4楼 查看完整内容
举报
版主
statax 发表于 2015-6-5 20:46 是的,就和普通变量一样处理。
白金花 发表于 2015-6-5 20:56 我做的是dea-tobit模型,左右审查点该怎么设置?,书没大看懂,有两种情况:1.临界点对于所有个体都是已知 ...
学前班
statax 发表于 2015-6-6 21:46 DEA的效率值处于0-1之间,所以左边截点是0,右边截点是1呀,没用eviews做过,用stata软件其实不错。
喵在咩城 发表于 2016-3-12 16:03 你好,请问DEA中的投入和产出指标是不能包含在Tobit模型中的吗?
statax 发表于 2016-3-14 09:31 当然是不能的。
Tobit模型有两个前提条件:一、被解释变量必须以正的概率取0;二、其余非0的样本在0以上呈连续状态。她的解释变量用的是DEA计算的效率,DEA算的效率是一个相对效率,其中有几个基本的样本点作为最有效率的,这些的效率为1,其余的与这些最优的样本点相比,效率值小于1大于0,但不可能等于0,即不可能哪个样本点完全无效率,这恰恰不能满足Tobit模型的第一个条件。 今天早上,昨晚做报告的张师姐打电话过来,讨论模型的改进,我提议可以在设定时左边不限制,右边限制为1,后来我发现好像不对,左边必须限制,因为如果不限制就默认允许为负数,但如果用Tobit则要限制,但这里很明显不能限制,因为没有哪个值为0。这样来看,Tobit模型也不可用,比较好的办法,我建议直接使用LPM(线性概率模型),理由是这里不是做预测,所以没什么大的问题,况且,张师姐的论文在用到模型的结论时也仅利用了其影响方向,LPM完全可以胜任。另一个替代的办法是用1减去效率值,这样被解释变量就是无效率的大小了,这时完全满足Tobit模型的要求。
本科生
zufexiaozhaohua 发表于 2016-3-20 10:56 你好,请问DEA中的投入和产出指标不能包含在Tobit模型中,那么投入产出指标的滞后阶可以吗?
发表回复 回帖后跳转到最后一页
初级热心勋章
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明