马克思教学之僵化

成都雄关漫道 发表于 2015-6-5 11:09
楼主说的对。
还给工科研究生开恩格斯的《自然辩证法》。恩格斯不过是个业余科学爱好者，最高不过是蒸汽时 ...

自然辩证法里面有哪些问题，弄几个出来练练脑。

xuguw 发表于 2015-6-8 11:05
[创新发展] 《论语》与经济学（《道德经》、吾人经济学之续）

在我的帖子里面拉客，违反生意准则

曹国奇 发表于 2015-6-8 22:53
在我的帖子里面拉客，违反生意准则

海纳百川，共同分享！！

你看看　　leijy　　先生的胸怀！！

xuguw 发表于 2015-6-8 18:37
那样的，不能叫发布，必须在交流中，在观点PK中，在引导青年人眼球中……

[原创]劳动价值论在中国 ...

  盛情难却。刚才已经发布《谈谈管子经济学》。

xuguw 发表于 2015-6-9 13:11
海纳百川，共同分享！！

你看看　　leijy　　先生的胸怀！！

礼教不改啊，我发过“混子经济学”跟你对抗。

clm0600 发表于 2015-6-8 23:17
生物学怎么划分是它自己学科内的事情，而经济学是人类的经济学，是研究人类生产，分配，交换消费的学科， ...

那还得写本牛类经济学一辅助马克思的人类经济学，揭示人类剥削了牛类。

hj58 发表于 2015-6-8 07:28
“可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以出版 ...

我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容都没有特殊的趣味。
---------------------------------
你的理解能力有问题，看看上句，爱因斯坦说的是，作为一部学术作品，这部著作没有创新点（特殊趣味），不是什么要做反面教材，更不是什么胡说八道。
在爱因斯坦看来，恩格斯的论述不过是没有创新的前人所论的重复。如果复制都是反面教材、胡说八道的话，那现在本坛的大多数人和学校的老师不都是反面教材和胡说八道。

马书记 发表于 2015-6-11 05:09
我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容都没有 ...

你不懂西方式的幽默。

爱因斯坦作为学者、作为名人，说话也不能太直白，不能让别人下不了台。

当然，你如果坚持认为爱因斯坦仅仅说恩格斯那段话没有新意，我也无所谓。

曹国奇 发表于 2015-6-11 01:07
礼教不改啊，我发过“混子经济学”跟你对抗。

在哪？？

对抗很好欢迎

clm0600 发表于 2015-6-11 09:25
人类当然剥削了牛类，这还用写本书吗？这是一目了然的事情。

本来这些牛自由自在的在大草原上，想吃就 ...

依照马克思理论，你这是从使用价值角度讲的，剥削的是使用价值，是庸俗的经济学。依照劳动价值理论，牛类由于没有意识，不能创造价值，所以人类没有剥削牛类剩余价值。

clm0600 发表于 2015-6-14 11:22
依照马克思理论，你这是从使用价值角度讲的，剥削的是使用价值，是庸俗的经济学。
依照劳动价值理论，牛 ...

别偷换概念，说剥削（分配）产品。我是说剥削价值，马克思也是说剥削价值。