劳动价值论不是劳动论，同效用价值论不是效用论一样

斯密的劳动价值论的价值定义，在他的第六章，是这样说的：
“一种物品通常应可换购或支配的劳动量，只由取得或生产这物品一般所需的劳动量来决定。”
这句话里，似乎没有“价值”一词，但是你只要把前面的文字联系起来看，就知道它就是指“价值”了。

         罗鹏只是局限于古人的思维框中，停留在从商品交换角度认识劳动价值论、否定劳动价值论。而我是从劳动价值论更有意义的生产上，劳动报酬支付上，从这个角度维护劳动价值论，可见，任何人想否定劳动价值论，就是自找难堪、自作自受！因为物质生产劳动，文化意识形态上劳动，使每个人都处于劳动中，并相应获取收入。谁也不会和自巳劳动收入过不去。
         所以，经济学上排斥劳动价值论，其必然是流入肤浅和片面违背常理之中！

龚民 发表于 2015-6-5 15:17
罗鹏只是局限于古人的思维框中，停留在从商品交换角度认识劳动价值论、否定劳动价值论。而我是从 ...

谢谢顶贴，粪民。

罗鹏 发表于 2015-6-5 15:18
谢谢顶贴，粪民。

        说学术上话，劳动工资和劳动价值论有没有关糸？是否劳动价值论只能局限于商品交换中？将劳动工资和劳动价值论相联系违不违规？

龚民 发表于 2015-6-5 15:24
说学术上话，劳动工资和劳动价值论有没有关糸？是否劳动价值论只能局限于商品交换中？将劳动工资 ...

粪民，你能有学术？只好谢谢你顶贴了。

罗大鸟，人呢？有人找你切嗟问题！

龚民 发表于 2015-6-5 15:33
罗大鸟，人呢？有人找你切嗟问题！

粪民，你不配跟我切磋问题，你差远了。

罗鹏 发表于 2015-6-5 15:35
粪民，你不配跟我切磋问题，你差远了。

光说鸟语救不了小命，向劳动价值论真理投降不为过！不丢份。错了改正去开辟学术新天地，仍会做个对社会有作用人。

龚民 发表于 2015-6-5 15:41
光说鸟语救不了小命，向劳动价值论真理投降不为过！不丢份。错了改正去开辟学术新天地，仍会做个对社会有 ...

哈哈，粪民还有真理了，你那真理其实是一坨屎嘎巴吧。你揣着当宝，不奇怪，粪民嘛。

罗鹏 发表于 2015-6-5 15:47
哈哈，粪民还有真理了，你那真理其实是一坨屎嘎巴吧。你揣着当宝，不奇怪，粪民嘛。

       说哪去，不是我有真理。而是劳动价值论是真理，你也要服从这个真理。除非你工作劳动付出不要劳动价值工资，那么，你就赢了，劳动价值论真理对你也束手无策！

龚民 发表于 2015-6-5 15:53
说哪去，不是我有真理。而是劳动价值论是真理，你也要服从这个真理。除非你工作劳动付出不要劳动价 ...

我凭什么工作劳动付出而不要工资？我不但工作付出就要求受益者支付我工资，我还在其他场合要求收入，比如，我买了债券，我就要求发债的到期支付本金和利息；我买了股票，我就有权要求公司支付红利；假如我开了家租车店，那谁租了我的车，我就要向谁要求支付租金，当然是在他完璧归赵的情况下，如果他碰坏了车，我还要他赔偿。
劳价论者都你这样的智商，就知道活劳动一种劳动，不知道还有其他形式的劳动。确确实实让我们看见了劳动价值论是一坨粪，只有弱智才把它当个宝。