楼主: qgmyysj
6631 49

[财经时事] [转帖]救房价将给中国经济带来灾难 [推广有奖]

21
nevermind 发表于 2008-10-23 15:47:00
聂梅生的确太过了,还是他的本家聂辉华说的好:“打个不好听的比方,一个身体虚弱的男人不能“房事”了,政府觉得自己NB,挺身而上,是谓拯救“房事”。你说这算帮忙还是添乱?”

22
zhiminlong 发表于 2008-10-23 16:14:00
房地产市场肯定要救,房价也一定会跌,

23
有识之士 发表于 2008-10-23 16:15:00
立场不同,代表的利益团体不同,说话不同是不足为怪。不要把有异的声音拒绝!

24
ligw 发表于 2008-10-23 16:23:00
交易量萎缩,说明市场缺乏购买力,地产商们不肯降价,说明他们有的是资金,不怕卖不出去,到底谁在急,看来只能是银行了,他们清楚哪些爷们盖房子全用的是自己的钱,后来银行也不急了,因为银行是国家的,看你国家怎么办,最后温总理急了,你们这么下去,我这届政府还能干下去?但温总也拿大小官爷、商爷没办法,只好让砖家出计划策,降税、减息、降首付,于是开发商笑了,地方政府笑了,银行也笑了,又可以从中大把捞了,但这回前景好像不妙,因为老百姓还是买不起,一句话,该买的,有能力买的,都买了,剩下的,恐怕还得等,等到经济彻底败退,到时房子便宜了,自己也一无所有了,他们是真正的无产阶级,他们占中国人口的多数,是中国真正的脊梁,可惜,他们最终也倒下了。

25
claud_2001li 发表于 2008-10-23 16:49:00

不良商人可耻不良专家更可耻

不良商人可耻不良专家更可耻,专家站到了利益集团里面去就是学术的悲哀,民族的悲哀!

我想中国的不良商人和不懂经济只知道拼命制造经济数字增长的官员大概需要一场浩浩荡荡的经济危机的洗礼,可怜的是老百姓

26
ivyang 发表于 2008-10-23 17:05:00

说得太好了!

27
xiaoke1120 发表于 2008-10-23 17:07:00
不错

28
tomhanks 发表于 2008-10-23 17:13:00

winston1986胡说八道!感觉时寒冰说得还比较客观。winston1986没有真正理解人家的分析思路。

[此贴子已经被作者于2008-10-23 17:19:02编辑过]

29
tomhanks 发表于 2008-10-23 17:18:00
以下是引用winston1986在2008-10-23 2:10:00的发言:

时寒冰果然是9流财经评论员,乱扯一通倒是一流的.  一堆东西扯到一块, 得出9点结论,但是怎么又前后矛盾,很多还是硬扯上去的.

  1.救楼市等于维持高房价,维持开发商暴利,吞噬消费,抑制内需。(救市房价就一定能维持吗?)
    2.救楼市等于强化垄断,消除竞争,增强惰性,进一步导致房地产业的畸形。(我真不知道这怎么又能和强化垄断扯到一块)
    3.救楼市将导致热钱高位套现撤离,使中国楼市堕入万劫不复的深渊。(好冷, 前面又说维持高房价, 这里面又说房价会跌? 那你到底想跌还是想涨啊)
    4.救楼市将导致钢铁业等产能进一步过剩,铁矿石等价格进一步保暴涨,让我们这个民族付出更大的代价。(莫非房价一下来,以后都不会上去? 假如有足够的消费需求,那还干吗叫过剩啊? )
    5.救楼市将进一步推高房价,恶化民生,给民众带来更大的痛苦.

    6.救楼市将进一步纵容房地产领域的腐败,强化官商勾结。(这个好象救和不救都一个样子)
    7.救楼市将阻止楼市泡沫的自发挤压,进一步累积泡沫,从而带来崩盘风险。(那难道不救就不会蹦盘了?)
    8.救楼市会进一步强化年青一代以住房为核心的价值观,将他们的理想捆绑在住房上,毁掉年轻一代的创造力。(这都能扯出来)
    9.救楼市只有使短痛变成长痛,使开发商经受更长时间的煎熬,使房地产企业经受更长时间的迷失,将来倒下的开发商会更多。(一年跌20%和5年跌30% 对于经济冲击的情况好象完全不一样吧.)

winston1986胡说八道!感觉时寒冰说得还比较客观。winston1986没有真正理解人家的分析思路。

30
qgmyysj 在职认证  发表于 2008-10-23 17:22:00

看来这是大多数人的共识了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 09:38