关于会计学该不该读博的疑惑？

hxp3582 发表于 2015-6-9 08:57
当然有了，你要是工作4年，什么证也没有，那就应该去读博。要是有CICPA，ACCA，CIMA，AICPA什么的证，跳槽 ...

你说的有一定道理，有一堆证书最好还是去企业，不过没有证书也可以继续考证而不一定非要读博

..........................

。。。。。。。。。。。。

1985ll 发表于 2015-6-9 15:55
你说的有一定道理，有一堆证书最好还是去企业，不过没有证书也可以继续考证而不一定非要读博

关键你这问的不是要不要读博嘛？要是没证还是读吧，发展潜力也就那样了。要是这种情况还是去高校当老师比较好，

hxp3582 发表于 2015-6-10 10:50
关键你这问的不是要不要读博嘛？要是没证还是读吧，发展潜力也就那样了。要是这种情况还是去高校当老师比 ...

凡事不能太绝对，其实所谓的证只是跳槽用的敲门砖而已，工作最重要的是能力，ZF审计和企业内部审计走的是职务和职称路线，不需要证。况且有的证只要投入足够的精力还是很好考的，四年读博的时间足够考个cpa了，会计工作经验第一，证第二。一个没有任何工作经验的cpa不见得比五年工作经验的中级会计有更好的发展。

1985ll 发表于 2015-6-10 22:30
凡事不能太绝对，其实所谓的证只是跳槽用的敲门砖而已，工作最重要的是能力，ZF审计和企业内部审计走的 ...

我晕，你自己这么明白你还问什么问题啊，我的一切前提假设都是在你说有四年工作经验的问题上，问你有什么证，一点口风不漏，想给你当参谋，结果弄得好像你现在是指点我似的。我之前就是干审计这一行的，我还分不清内部审计，ZF审计和外部审计的区别？我还搞不懂英国的证比美国的证难在课多？美国的证比中国的证难在外语？你要是觉得我的答案不合适，抱歉，算我打扰你了。最后送你一句，你这么爱说教，不当老师实在是埋汰你的才华了

hxp3582 发表于 2015-6-11 10:45
我晕，你自己这么明白你还问什么问题啊，我的一切前提假设都是在你说有四年工作经验的问题上，问你有什么 ...

第一，论坛是讨论问题的地方，就是个互相交流的地方，大家畅所欲言，可以就自己了解的问题摆事实讲道理。我开贴的目的也是想多交流一下，大家共同聊天而已，我只是认为以考证来判断是否读博有失偏颇，没有专门针对你的意思，如果造成你的误会，我真挚的向你道歉！
第二，我对于考证非常了解，但我对会计博士不了解，我这个帖子所问的问题都是关于会计学术方面的问题，我的疑惑关键在于目前的会计学术研究现状是否有价值，如果有价值就选择读博。