我做实证目的是让同行和同事知道我也会计量。因为我发现他们认为不会实证水平就低。

保持好的心态不太会

保持好心态吧。实证看似好做，但真正要做好，也不容易。

我怎么感觉实证才是技术含量最低的

是个人都能做

skfaith 发表于 2015-6-9 19:51
我怎么感觉实证才是技术含量最低的

是个人都能做

做实证就是，抄别人的模型，改几个变量，然后花大量的时间去找数据，挤出了思考的时间。不过如此。

你这不是一种严谨研究的态度。实证研究和规范研究目的都一样，是为了理论构建。前者是运用数据拟合来验证理论关系，后者是通过严密的理论演绎提出proposal，供后来者验证。规范研究一般是具有相当理论功底的大师级学者才做的工作，当然也不排除灵感者。

认准自己的研究方向和领域，有所思考和想法才是最关键的，实证计量只是一种技术手段而已。

feiyabendan 发表于 2015-6-9 21:41
你这不是一种严谨研究的态度。实证研究和规范研究目的都一样，是为了理论构建。前者是运用数据拟合来验证理 ...

同意。虽然我也更偏好规范

Pax_Vobiscum 发表于 2015-6-9 21:12
做实证就是，抄别人的模型，改几个变量，然后花大量的时间去找数据，挤出了思考的时间。不过如此。

。。实在 给我感觉也是这样

lz你确定你会计量？

学术贡献大小是其次，个人快乐才是主要的