马克思主义经济学理论改变了世界。

clm0600 发表于 2015-6-9 13:56
马克思反对剥削是对的，但他不知道旧制度真正的缺陷在哪里，更不知道劳动者怎样建立新的制度。

真正的缺陷在哪里？新制度又是什么？

yuan79101 发表于 2015-6-9 16:14
当然存在剥削，但被削弱了，股份制不代表没有剥削，剩余价值只会更多，因为剥削被减弱了，工人才更有积极 ...

怎么个削弱法？

crj302 发表于 2015-6-9 14:24
弱弱的问一句，马克思主义政党进行过普选吗，怎么这么喜欢作代表啊，这不是用工人的血往自己脸上贴金吗 ...

不用这样吧，还弱弱的，马克思政党当然支持普选，但以前那个资本主义国家敢容许他们参选，当然也可能有让参选的国家，不过我不知道，另外工人运动不一定非要建立自己独立的政党，支持一个维护自己利益的民主政党，以维护自己的政治权力也可以。马克思政党执政的国家基本是以革命取得的，建国初基本就是农业国，刚刚从封建社会转变过来，工人并不是社会主要生产力，又面临国内外敌对势力，怎么可能进行普选？马克思主义就是代表工人阶级的利益，无可置疑。

crj302 发表于 2015-6-9 14:24
弱弱的问一句，马克思主义政党进行过普选吗，怎么这么喜欢作代表啊，这不是用工人的血往自己脸上贴金吗 ...

不用这样吧，还弱弱的，马克思政党当然支持普选，但以前那个资本主义国家敢容许他们参选，当然也可能有让参选的国家，不过我不知道，另外工人运动不一定非要建立自己独立的政党，支持一个维护自己利益的民主政党，以维护自己的政治权力也可以。马克思政党执政的国家基本是以革命取得的，建国初基本就是农业国，刚刚从封建社会转变过来，工人并不是社会主要生产力，又面临国内外敌对势力，怎么可能进行普选？马克思主义就是代表工人阶级的利益，无可置疑。

水浪 发表于 2015-6-9 15:40
有很多人希望安排每天工作10小时，做焦裕禄，做个勤劳的人，

人家是国家的主人，懂吗，利他主义者，懂吗，道德情操论看看，共产主义者懂吗，资本论看看，呵呵。

qi509 发表于 2015-6-9 16:23
怎么个削弱法？

晕，看了半天，白看了
马克思认为资本家靠延长劳动时间获得剩余价值，所以工人运动就争取8小时工作日，额外加班必须给工人加倍的工资，工人争取周末和节假日休息的权利，加班必须给加倍的工资。和无休息日无加班工资，剥削削弱了没有？
马克思认为资本家私人垄断资本，工人没有任何资本，只能替资本家打工，是雇佣劳动者，必然受到剥削，所以工人运动就争取企业的股权，打破资本家对于资本的完全垄断。工人获得企业股份激励，剥削削弱没有？
马克思认为资产阶级是统治者，是统治阶级，所以工人运动就建立自己独立的政党或者支持维护自己利益的民主政党，以维护自己的政治权力。劳动法不是白写的，剥削削弱没有？
马克思认为劳动力是一种商品，当劳动力价值提高时，与之对应的工资必然提高，所以工人争取公共教育的权力，建立国家公共的教育系统，提高工人自身劳动力的价值，以获得更高的工资。工人与资本家的博弈中自身更加强大，剥削无形中被削弱没有？
马克思认为工人阶级是无产阶级，只能靠出卖自己的劳动力获得自身的生活资料，一旦失去劳动力，就陷入无法生存的境地。所以工人争取医疗保险，失业保险，养老保险，及各种福利待遇。这是不是削弱了剥削？

不是马克思改变了世界，而是暴力改变了世界！

yuan79101 发表于 2015-6-9 16:33
不用这样吧，还弱弱的，马克思政党当然支持普选，但以前那个资本主义国家敢容许他们参选，当然也可能有让 ...

那什么时候可以普选？

孟子的学生 发表于 2015-6-9 16:46
那什么时候可以普选？

农村已经普选了，可以选村长了，呵呵，建议去农村调研，了解选举，提出宝贵意见。

孟子的学生 发表于 2015-6-9 16:45
不是马克思改变了世界，而是暴力改变了世界！

非暴力的你看不见，只看见暴力的了，呵呵