科研管理 外审意见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

[size=11.8181819915771px]科研管理的外审意见是“本文选题有意义，对国内外相关研究情况清楚，结论有价值。但本文内容需要进一步提炼、精简，层次需更清楚一些，标点符号需要规范”，有人说外审意见越具体，录用的几率越大，请各位前辈说说，我的这个修改意见，是否算是具体，录用的概率大吗？谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科研管理 外审意见 size 标点符号 国内外 标点符号 价值

大大大大大，

hhbb979 发表于 2015-6-11 16:24
大大大大大，

借你吉言，谢谢了，祝好，我认真去改

这个外审意见几乎没让你修改

hbl_xz 发表于 2015-6-11 17:12
这个外审意见几乎没让你修改

哦，谢谢你，我理解是要减少一点版面吧

到此一游

大多外审都有很多返修意见，其实外审意见没让你对论文实质性修改，只是让你润色，

这期刊，退修后，复审走程序，1个月，然后终审9个月以上很正常，还不一定录用。建议楼主改投

认真修改，录用的几率很大，应该不会再次送外审了。
这里的意见“本文内容需要进一步提炼、精简，层次需更清楚一些，标点符号需要规范”包括三个部分，第一个是内容真的需要提炼，我猜文章的某些部分可能篇幅过长，有明显冗余。
第二个是层次需要更清楚，结合第一点，我猜文章可能在某些部分特别是刚才说的篇幅过长的部分几级标题之间的逻辑比较混乱，有很多大段大段的论述，但是之间的逻辑关系不是特别清晰。
第三点就是标点符号，作者是不是有很多不规范的表达，比如大量用冒号，或者大量用逗号有非常长的句子，一句表达很多个意思等。
综合三点意见，我猜作者的文字和逻辑需要认真修改 不过录用的几率很大，楼上说的终审有九个月是实情，录用后差不多也再需要一年才能见刊。