价值的恒定性

无知求知 发表于 2015-6-13 10:18
价值作为人类判断，它包括了“质、量、度”这三种判断。试图以“量”的判断去取代其它判断，并试图去创造 ...

如果在理论上都无法計量，那經濟學只能成為扯蛋之學。

你有一百元钱，他有二百元，他就是比你手上的錢多，这样的經濟現象難道不正是價值理論所需要解讀的嗎？

tsp8001 发表于 2015-6-13 22:16
如果在理论上都无法計量，那經濟學只能成為扯蛋之學。

你有一百元钱，他有二百元，他就是比你手上的錢 ...

习惯用锤子的铁匠，好像什么问题都能够用锤子解决。习惯用计量工具的学人，好像什么问题都能够用计量工具解决。

朋友，这是我叫喊一万次没人理解的话题，还是你狠，居然有这么多人搭腔，屁服。

对这个问题的回答能看出“学者们”水分。

真正要理解，得对價值體系進行整体性的思考，否則價值的道路越走越窄，最終无路可走。

tsp8001 发表于 2015-6-14 06:49
真正要理解，得对價值體系進行整体性的思考，否則價值的道路越走越窄，最終无路可走。

价格才是经济学专属的研究对象，而不是价值。

不只你一人這樣認為，價格是經濟學研究的重要對像，但更多的人自三百年来孜孜不倦里尋找价格背后的東西，這就是價值的由來。

我們似乎可以得出價值的特性了：

一、價值是財富的度量。價值的大小也就是財富的大小。

二、財富的穏定性要求也就要求價值具有恒定性

tsp8001 发表于 2015-6-15 22:25
我們似乎可以得出價值的特性了：

一、價值是財富的度量。價值的大小也就是財富的大小。

不能够把价值理解成只与财富相关联的东西。比如说性命价值、审美价值等等，这些都不是与财富相关联的价值。经济学只研究价格就够了。

无知求知 发表于 2015-6-15 23:07
不能够把价值理解成只与财富相关联的东西。比如说性命价值、审美价值等等，这些都不是与财富相关联的价值 ...

你把经济学上的价值和其他社会类学的价值概念混了