马克思荒唐的商品公式

clm0600 发表于 2015-6-16 09:58
只有你敢说“工人生活资料的劳动时间不会改变”，别诬陷他人。

天下就你一个人说了这种话，扇的就是你 ...

那你回答27楼的问题？

你要回答出来就是在扇我的嘴巴！你要回答不出来就是扇你和马克思的嘴巴！

clm0600 发表于 2015-6-16 11:51
我为啥要回答问题呀，我只管扇你的耳光，啪啪啪。

你在帖子里说了——“工人生活资料的劳动时间不会改 ...

27楼已经说的很明白为什么不会变了。已经着着实实的扇了你和马克思的嘴巴了！

clm0600 发表于 2015-6-16 12:02
27楼那也都是你说的，说来说去，还是你说的“工人生活资料的劳动时间不会改变”，所以就扇你，啪啪啪。

就因为27的问题，所以不会改变！改变了就扇了你和马克思的嘴巴！

clm0600 发表于 2015-6-15 17:56
我为啥要替马克思回答你呀，你问这些问题与我无关，要问你去找马克思去问。

我现在就知道你是文盲，因 ...

笑抽了

clm0600 发表于 2015-6-16 13:54
抽了好。

好个鬼，破股票又跌了

我就讲给你听，剩余价值分为，相对和绝对的剩余价值。改变劳动日是绝对的剩余价值。而改变必要劳动在全日劳动的比例产生相对剩余价值。剩余改变其实就是生产力和劳动强度改变的结果。

宇卅 发表于 2015-7-20 15:17
我就讲给你听，剩余价值分为，相对和绝对的剩余价值。改变劳动日是绝对的剩余价值。而改变必要劳动在全日劳 ...

那你还是先给我讲一讲何为“绝对剩余价值”吧？

我就看看一群没读过资本论的人在那儿异想天开，自以为是！

劳动强度的增加、技术的进步、相对剩余价值，这些在资本论中都白纸黑字的！

楚天江南客 发表于 2017-3-1 14:16
劳动强度的增加、技术的进步、相对剩余价值，这些在资本论中都白纸黑字的！

你以为有了白纸黑字的东西都是正确的吗？

首先，随着科技的进步，劳动强度不可能增加，而是减轻。以前是是体力，现在是机械。

你知道什么是“相对剩余价值”吗？

相对剩余价值的相对是“相对”于什么？