关于股市的盈亏，有两种似是而非的说法。一是：股市中有人赚就一定有人赔；二是你赚了一定有别人赔了。这两种说法看起来有道理，却没有揭示出股市中赚钱的本质。
首先，股市不同于期货，它不是零和游戏。期货市场是买卖双方对合约的交易，有人赚，一定有人赔，你赚了，一定是有人赔了。在不考虑交易费用的情况下，期货交易就是零和游戏，永远不会产生新价值。股市则不然，它是对资产的交易，是一种正反馈机制。
所谓正反馈机制，是说在一定情况下，大家都赚钱，在另外的情况下，大家都赔钱。
那么，股市中究竟是谁赚钱、谁赔钱呢？试以中国石油为例，说明这个问题。
中国石油的发行价是16.7元。发行数量40亿股。2007年11月上市的时候开盘价48.6元。
在股票上市之前，上市公司就已经获得了660多亿元资金，用于企业发展。上市公司的这笔钱，是不需要支付利息的，永远。所以，最先赚的，就是上市公司，他们几乎是空手套白狼就获得了660亿元资金，可以去投资新项目。
是谁支付了这660亿元呢？是无数的中小散户、大户、机构和法人。他们按照每股16.7元付出，获得1股股票。上市后，如果按照48.6元的价格卖出，每股可以净赚31.9元。
由于首次上市的股份是30亿股，上市三周后成交32.8亿股。我们假设新股在此阶段卖完，成交均价为40.8元。则30亿股原始股累计获利720亿元。后来上市的10亿股平均卖到22.7元，合计获利60亿元。由此，打新股的人净赚780亿元。
至此，两大无风险群出现了：上市公司，拿走660亿，打新股一群拿走780亿元，合计1540亿元。
这1540亿元的股票，卖给了二级市场的投资者，平均成本38.5元。
在股价从48.6元向下跌到今天的12.6元的过程总，二级市场投资者总损失（38.5-12.6）*40=1036亿元。
也就是说，在股价从48.6元开始下跌的过程中，市场所有参与者总体是亏损的。个别人侥幸抄到底部，比如10元，然后在12.6元卖掉，确实赚了一些钱。但他赚的这些钱，其实是别的投资者扩大的损失。在下跌的过程中，市场整体是一个零和游戏。
可见，在股价下跌的时候，市场的正反馈机制决定了亏损越来越大，所有参与者最后都是亏损的。谁赚钱？除了上市公司和原始股卖出者外，没有别的人赚钱。
但反过来，如果股价上涨呢？在从12.6元涨到38.5元之前，市场始终处于零和游戏状态中，即参与者总体亏损。只有股价超过了38.5元，才开始进入赚钱的正反馈。那时候，所有的人都是赚钱的，只不过赚多赚少而已。
在股价涨到58.5元的时候，市场将获得总额800亿元的利润。这个利润，接近打新股的人获利的水平。从38.5元涨到58.5元，是没有人赔钱的。也就是说，你赚的，并不是别人赔的。
那么，你赚的钱来自哪里呢？来自于上市公司的盈利造成的资产价格上涨。如果中国石油将来每股收益达到5元，市场按照12倍左右的市盈率予以估值，大家愿意以58.5元的价格买进来获取公司分红的收益。那么，股价就将稳定在60元上下。此时，所有人都赚钱而没有人亏损。只有股价从最高点再次下跌的时候，市场才会重新进入有人赚有人赔的零和游戏阶段。直到股价跌破38.5元，才重新进入所有人都亏损的阶段。
明白了这个过程，我们也许就能清楚地知道：股市中要想大家都赚钱，归根结底需要上市公司经营水平提高、盈利能力增强，从而使得股票有投资价值。这是股市长治久安的根本大计。
如果上市公司业绩不能支撑股价，市场反复投机炒作，那就最终是零和游戏，有人赚，就有人陪。到最后，所有人都亏损，只有上市公司稳赚，只有打新股的稳赚。
这也正是为什么所有公司都喜欢发新股、增发新股、配股的根本原因。也是为什么打新股这么受欢迎的根本原因。因为他们不承担任何风险却能稳赚不赔，而二级市场投资者从买进那一刻起，就承担了风险，就进入了零和游戏阶段，要寄望于上市公司经营改善能支撑开盘价，才会进入大家赚钱的阶段。
所以，不管怎么救市，如果不能从根本上改变上市公司的盈利状况，股市就不会有人赚钱，炒来炒去，只是零和游戏。救市，根本上要从改善上市公司利润角度入手，才是根本救市之策。
发帖
雷达卡
加好友,备注jr
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
