古代芝诺的“人-龟赛跑悖论”被现、当代极限论的理论与技术“严格数学化”?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

网上看到一个争论：古代芝诺的“人-龟赛跑悖论”被现、当代极限论的理论与技术“严格数学化”。不知有谁能谈谈看法？
据说这是欧阳耿提出来的。上了CNKI下载欧阳耿几十年来所发表的论文，又到ResearchGate国际学术论坛上了解他的学术活动，才了解到那篇文章中提到的“新发现的调和级数悖论”所揭示的现有科学理论体系中的无穷观、极限论......的缺陷确实难倒了国内外的数学家们。
1＋1/2 ＋1/3＋1/4＋．．．＋1/n ＋．．．                                     （1）
=１＋1/2 ＋（1/3＋1/4 ）＋（1/5＋1/6＋1/7＋1/8）＋．．．       （２）
>1+ 1/2 ＋( 1/4＋1/4 )+（1/8＋1/8＋1/8＋1/8）＋．．．             （3）
=1+ 1/2 + 1/2 + 1/2 + 1/2 + ．．．------>无穷大                           （4）
正是应用现、当代极限论的理论与技术，现有公认的调和级数发散性证明成了2500年前芝诺的“人-龟赛跑悖论严格数学化”了的现代翻版：由现代极限论所决定的加括号运算法则对应于不管跑得多快的阿基里斯的步伐，而调和级数中的无穷多个数项对应于比赛中的乌龟的无穷多个爬行步伐；在2500年前芝诺的“人-龟赛跑悖论中，不管跑得多快的阿基里斯永远不可能追上在他前面慢吞吞爬行的乌龟，而在现、当代的调和级数发散性证明中，人们可以将无穷多个Un--->0的数项变成无穷多个Un’ 大于1/2  ，或大于100，或大于1000000，或大于10000000000，…… 的数项，而“严格证明”调和级数发散。所以，调和级数发散的结论成了公认的事实与真理、成了人类科学（特别是数学）中的一个不可动摇重要的基础理论，而古代芝诺“人-龟赛跑悖论”中的阿基里斯永远追不上乌龟的结论就成了已经被极限论“严格”的证明了的事实与真理！就这样，古代芝诺的“人-龟赛跑悖论”被现、当代极限论的理论与技术“严格数学化”。现有公认的调和级数发散性证明是古代芝诺“人-龟赛跑悖论”的一个家族成员，我们称之为“调和级数悖论”。
问题：能否用现代极限论所决定的加括号运算法将调和级数中无穷多个Un--->0的数项变成无穷多个Un’ 大于1/2  ，或大于100，或大于1000000，或大于10000000000，…… 的数项？（暂不讨论调和级数敛散性问题）

诚邀大家的见解。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：数学化 Research Researc search 发表的论文 数学家 哲学家 毕业论文

不明白楼主想说什么......芝诺的悖论所使用的级数是 1/2+1/4+1/8......而这个级数是收敛的，是没有任何问题的......

至于1+1/2+1/3+1/4......这个级数本身就是不收敛的，楼主给出的一系列推导就是证明这个级数不收敛的一种方法而已......

所以将芝诺悖论中收敛的级数偷换成一个不收敛的级数，然后说芝诺悖论被数学证明所证实是成立的（也就是确实是悖论）......反正我知道很多江湖骗子就这样干......

然而却并不能。。。

问题：能否用现代极限论所决定的加括号运算法将调和级数中无穷多个Un--->0的数项变成无穷多个Un’ 大于1/2  ，或大于100，或大于1000000，或大于10000000000，…… 的数项？（暂不讨论调和级数敛散性问题）

lkmax100 发表于 2015-6-18 11:37
不明白楼主想说什么......芝诺的悖论所使用的级数是 1/2+1/4+1/8......而这个级数是收敛的，是没有任何问题 ...

如果说“芝诺的悖论所使用的级数是 1/2+1/4+1/8......”，那么“阿基里斯追不上乌龟”故事告诉我们的是“ 1/2+1/4+1/8......这个级数是发散的”。所以2500多年来芝诺的“人-龟赛跑悖论”才一直悬而未决。

我记得高等教育出版社出版的复旦大学陈纪修先生的《数学分析》下册有这个例子

谢谢水浪先生！

我们可以在现有的、由任何语言所写的许多数学分析书中看到这个很简单但却有着不寻常意义的证明.

就这样，通过这样的证明，“应用现、当代极限论所决定的加括号运算法可从Un--->0的调和级数中制造无穷多个Un’ 大于任意正数”的结论成了公认的事实与真理，与之相关的调和级数发散的结论成了人类科学（特别是数学）中的一个不可动摇的重要基础理论；而古代芝诺“人-龟赛跑悖论中善跑的阿基里斯永远追不上乌龟的陈述”被现、当代极限论“严格数学化”，该结论就成了“已经被严格证明了的事实与真理”-----是芝诺定理而非芝诺悖论！

芝诺的“人-龟赛跑悖论”:阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。在他和乌龟的竞赛中，乌龟在前面跑，他在后面追，但他不可能追上乌龟。因为在竞赛中，追者首先必须到达被追者的出发点，当阿基里斯到达乌龟在某时所处的位置时，乌龟已向前移动一些；阿基里斯再到达乌龟的那个位置时，乌龟又往前跑了一段；…… 因此，无论阿基里斯到达乌龟曾处的哪个位置，乌龟都会在他前面。所以，无论阿基里斯跑得多快，他永远追不上乌龟。
据说，芝诺的一个学生曾抓来一只乌龟，让它在踞自己10步以外向前爬行，然后从后面追上乌龟，演示给芝诺看，想以此来证明阿基里斯完全可以追上乌龟。另一个叫爻布纳.希莫尼的学者编了一个既生动有趣、又中肯贴切的对话来评述芝诺悖论的荒谬：当一只饥饿凶猛的狮子从笼子里被放出来去追赶芝诺时，芝诺不慌不忙地一边慢跑一边告诉人家，这只狮子永远不可能跑到他身边。因为狮子首先必须到达他的出发点，当狮子到达他在某时所处的位置时，他已向前移动一些；狮子再到达他的那个位置时，他又往前跑了一段；…… 因此，无论狮子到达他曾处的哪个位置，他都会在狮子前面。所以，无论狮子跑得多快，它永远追不上他。从另一个角度说，这狮子在接近他时必须跑完全程的一半，在跑完全程的一半前又必须跑完全程的四分之一，在跑完全程的四分之一前又必须跑完程的八分之一，如此类推，以至无穷，狮子连一步都跨不出。但在他刚说完狮子无论如何永远没办法追上他的话音落下后不久，芝诺被这飞跑而至的狮子吞吃掉了。

芝诺的“人-龟赛跑悖论”几千年来悬而未决。