最近看到,有不少高级知识分子和官员,精英阶层的,总喜欢显摆自己的仁义道德,说一看到穷人的悲惨就掉泪,还说给他们捐了多少钱,做了多少善事等等。好像他们这么做就能显示出他们有多么光荣,多么了不起,多么至高无上,就应该受到尊重和保护似的。这种人,古代有,现在有,将来不知道还有没有。可是,他们就真那么好,就真值得尊重和保护吗?
社会是复杂的,事情并不是这么简单的。什么都有真假,慈善也有真假。
有人搞慈善,是打着慈善的幌子给自己谋利,这样的就是假慈善,他们掉眼泪掉的也是假眼泪。这种人不仅不光荣,还很可耻,应该受到惩罚。但是,这种假慈善,是很明显的假慈善,是比较容易被大众发觉的,不是我这里要说的假慈善。
我要说的假慈善,是隐藏极深的假慈善,不用马克思和老子的法眼就不能识破,甚至连一些做假慈善的人自己都不知道自己做的是假慈善,他们掉眼泪是真掉眼泪,他们捐钱是真捐钱,做善事是真做善事,而且不吝钱财,不辞劳苦,丝毫都不为自己谋利。有这样的假慈善吗?有。不仅有,而且自古以来太多了,比上面骗人钱财的明显的假慈善不知道要多多少倍。
一边保护狼的利益,一边可怜羊的遭遇,这就是我这里要说的假慈善。即使他们给羊割肉疗伤也是假慈善。羊可能会感激他,但是目光深远的人不会感激他们,他们不要以为自己多了不起。
一边保护狼,歌颂和维护弱肉强食的丛林法则,一边可怜羊,狼就要永远吃羊,羊的悲惨遭遇就永无止境,永远生活在漫漫长夜里,这个社会就永远需要慈善家,慈善家就要永远流着慈善的眼泪,有永远做不完的善事。这样的假慈善也是老子说的下德。老子说,下德不失德,是以无德。就是说,下德看起来很有德,整天做着善事,其实很无德。
一棍把狼打死,或把狼改造成食草动物,羊就不要可怜了,也就不需要慈善了,一劳永逸。这就是真慈善,是老子说的上德。老子说,上德不德,是以有德。就是说,上德看起来平常不做什么善事,其实是最大的德。
而这种隐藏极深的假慈善家,一边保护狼,一边救羊,其实就是放火又救火,贼喊捉贼的家伙,比骗人钱财的假慈善家作恶还大得多,可以说,羊的悲惨遭遇不是狼造成的,而是他们造成的。他们有什么了不起的呢?有什么值得尊重和保护的呢?
清末有个乞丐叫武训,看到穷人的孩子上不起学很可怜,就用乞讨的钱办了义学,免费招收穷人的孩子上学,他是个慈善家。但是他歌颂帝制,维护人剥削人的制度,所以只能是个假慈善家。
毛泽东时代曾批武训,很多人不理解,以为这个慈善家为什么要批呢?这种假慈善,没有法眼,是不能识破的。知识不到一定的水平,是不能理解伟人的言行的。
还有一种假慈善,就是做慈善的人掉假眼泪,知道自己做的是假慈善,但是不谋私利,不骗钱。目的就是怕羊被狼逼急了造反,或者怕羊被狼吃绝了,想给羊一个休养生息的机会,给狼多攒点肉,让狼的幸福生活能更长久地维持。
茅于轼,曾拿钱扶贫,看起来算个慈善家。但是他鼓吹私有制,鼓吹教育、医疗、住房市场化,让资本家狠榨老百姓,还保护资本家,就成了一个假慈善家。对这种大恶大奸之徒,要把他们打倒再踏上一脚!