马克思主义经济学是学术讨论的地方，不是搞一言堂和歌功颂德的地方

仗义执言 发表于 2015-6-20 03:18
脑子有病 基本的理解能力都没有 还学术讨论 我说必须歌功颂德吗 我说这个版叫马克思主义经济学 至少版主要认 ...

脑子有病 基本的理解能力都没有 还学术讨论 我说必须歌功颂德吗 我说这个版叫马克思主义经济学 至少版主要认同马克思主义经济学 这不是学术讨论的问题 基本是屁股决定脑袋的问题，是个立场问题。
--------------------------------------------------------------------------------------------------

爱因斯坦一辈子不相信量子力学的理论。一直致力于推翻量子力学。跟波尔有三次大的论战。
但是，爱因斯坦不信量子力学还不能跟波尔讨论和论战了？
以爱因斯坦的物理学修养，如果某个研究院组建个现代量子力学理论研究室请爱因斯坦做室主任。 难道爱因斯坦不能做？


马克思主义经济学版 版主就应该在这方面比较有理论修养 对于哪些对马克思主义经济学有误解可以及时指出，对于立场反马的至少不要老是加分什么的举动，让马克思主义经济学版本有独立存在的必要，让热心马克思主义经济学的网友有个清静的学习讨论马克思主义经济学的场所
------------------------------------------------------------------------------
举个例子，看看你发的帖子，
https://bbs.pinggu.org/thread-3723909-1-1.html
同意精忠岳飞的观点：西方经济学的根基就是错误的。

类似这样的帖子，我不同意你的观点，我还不能说了吗？难道只有同意，鼓掌和点赞？就不能有不同意见？
你的这个帖子里，没人给你加分？不要得了便宜卖乖。

哎，现在不是一个好的就是一个坏的极端

真的反对剥削？那就来点实际行动，向马克思基金无偿出资一万元，为劳动者无偿提供生产资料。如果你愿意，请去投票：

https://bbs.pinggu.org/thread-3766742-1-1.html

如果不愿意，就不要在马克思主义经济学论坛上叶公好龙了。

龚民 发表于 2015-6-29 09:57
这只能由历史认定，片言只语不足为据。

所以啊
那么我也可以说：我说的才是马克思主义
而某些动辄就在帖子里大骂别人“蠢货”的人才是反马克思主义

龚民 发表于 2015-6-29 09:57
这只能由历史认定，片言只语不足为据。

是的，从这个角度讲， 现在大家阐述各自观点都是发展马克思主义学说。
我不认同，指出其理论与现实的脱节。自然有人会发展马克思主义，来完善。那么显然指出不足人同样在为发展马克思主义做出了贡献。

歪批学术圈

学术圈子，门户林立；
不明真理，僵化道理；

各路豪杰，挤进庙里；
神仙下凡，终结道理；

马经西经，各有侧重；
背历史观，乱斗一气；

经济社会，复杂系统；
优化选择，才是道理。